Справа № 159/49/26
Провадження № 2-з/159/2/26
09 січня 2026 року м. Ковель
Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Губар В.Є., розглянувши заяву подану позивачем ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Населенко М.М., про забезпечення позову,
ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Населенко М.М., звернувся у суд з заявою про забезпечення позову, поданого ним до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області.
Статтею 151 ЦПК України визначено вимоги до заяви про забезпечення позову.
Судом встановлено, що заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст. 151 ЦПК України.
Так, згідно з п.3 та 6 ч.1 ст.151 ЦПК України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову, пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення.
На порушення зазначених вимог заява ОСОБА_1 не містить інофрмації про предмет позову та пропозицій щодо зустрічного забезпечення.
Крім того, відповідно до ч.6 ст.151 ЦПК України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
За змістом ч.1, підп.4 п.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду заяви про забезпечення позову фізичною особою ставка судового збору встановлюється у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого на 01.01.2026.
Згідно зі ст.7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2026 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 3328 гривень.
Отже, при поданні позивачем заяви про забезпечення позову підлягає сплаті судовий збір у сумі 665,60 гривень (3328 х 0,2=665,60).
Однак, всупереч ч.6 ст.151 ЦПК України, позивачем до заяви про забезпечення позову не долучено підтвердження про сплату ним судового збору за подання заяви про забезпечення позову у встановленому порядку і розмірі.
Відповідно до ч. 10 ст. 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.151-154 ЦПК України,
Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Населенко М.М., про забезпечення позову - повернути заявнику.
Роз'яснити заявнику, що повернення заяви про забезпечення позову не позбавляє права повторно подати заяву про забезпечення позову, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви про забезпечення позову.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення.
СуддяВ. Є. Губар