12 січня 2026 року
м. Харків
справа № 646/306/25
провадження № 22-ц/818/579/26
Харківський апеляційний суд у складі:
Головуючого: Маміної О.В.
суддів:Мальованого Ю.М., Тичкової О.Ю.,
розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Циб Сергія Вікторовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,-
В провадженні Харківського апеляційного суду перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , представник заявника - адвокат Циб Сергій Вікторович, заінтересовані особи: Головне управління Національної поліції в Харківській області, Міністерство оборони України, Військова частина НОМЕР_1 про оголошення фізичної особи померлою за апеляційною скаргою Міністерства оборони України на рішення Основ'янського районного суду м. Харкова від 16 липня 2025 року.
02 жовтня 2025 року до суду апеляційної інстанції через підсистему «Електронний суд»представник ОСОБА_1 адвокат Циб Сергій Вікторовичв додатках до відзиву на апеляційну скаргу подав клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «Електронний суд».
Обговоривши доводи клопотання, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1, ч.3 ст.212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.
Для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків апеляційного розгляду справи, судова колегія вважає за необхідне призначити дану справу, шляхом проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «Електронний суд».
Керуючись ст. 212 ЦПК України, -
Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Циб Сергія Вікторовича - задовольнити.
Забезпечити представнику ОСОБА_1 адвокату Циб Сергію Вікторовичу - розгляд справи призначений в приміщенні Харківського апеляційного суду у залі судових засідань № 10, за адресою: 61001, м. Харків, майдан Героїв Небесної Сотні, 36 на 10 год. 30 хв. 13 січня 2026 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «Електронний суд».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий: О.В. Маміна
Судді: Ю.М. Мальований
О.Ю. Тичкова