Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/99/26
Провадження № 1-кс/723/1226/26
09 січня 2026 року
Слідчий суддя Сторожинецького районного суду
Чернівецької області ОСОБА_1
з участю:
секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши в закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №1 м. Сторожинець ЧРУП ГУПН в Чернівецькій області ОСОБА_4 погоджене прокурором Сторожинецького відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу у виді тримання під вартою
ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , народженця с. Чудей Сторожинецького району Чернівецької області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого, раніше не судимого,
підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 332 КК України,
встановив:
До суду звернувся слідчий СВ ВП №1 м. Сторожинець ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 з клопотанням погодженим прокурором Сторожинецького відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 та просив надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою приводу в суд для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, яке надійшло до суду і зареєстровано за єдиним унікальним номером 723/99/26.
Вивчивши клопотання та матеріали якими воно обґрунтовано, а також заслухавши думку прокурора з приводу заявленого клопотання, слідчий суддя зважає на неможливість відмови в задоволенні такого клопотання, що зазначено в ч.1 ст.189 КПК України, а тому вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки воно відповідає вимогам ст. 188 КПК України.
Згідно клопотання встановлено, що підозрюваний ОСОБА_5 , достовірно знаючи, що Указом Президента України від 24.02.2022 року №64/2022, введено в Україні воєнний стан з 05 години 30 хв. 24 лютого 2022 року, у зв'язку з чим почали діяти обмеження на виїзд за кордон чоловіків віком від 18 до 60 років, вступив у попередню злочинну змову з ОСОБА_6 (матеріали відносно якого скеровані до суду) та невстановленими на даний час слідством особами, умисно, протиправно, з корисливих мотивів, вчинив злочин, пов'язаний із організацією незаконного переправленням осіб - громадян України через державний кордон України поза пунктами пропуску, за попередньою змовою групою осіб, а саме ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с. Великодолинське Одеської області та ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 жителя с. Рашків Дністровського (колишнього Хотинського) раойну Чернівецької області.
Відомості по вказаному факту 31.10.2025 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 12025262150000351 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України та розпочато досудове розслідування.
У вчиненні вказаного кримінального правопорушення обгрунтовано підозрюється ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 . 06.11.2025 року складено повідомлення про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, організація незаконного переправлення осіб через державний кордон України, вчинена щодо кількох осіб, за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів. у звязку з неможливістю встновити місцезнахолження останнього, повідомлення про підозру було вручено його рідному батьку - ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_5 адресою с. Чудей провулок Дружби 16 Чернівецького району Чернівецької області. (що підтверджується довідкою долученою до клопотання).
13 листопада 2025 року постановою слідчого підозрюваний ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 оголошений в розшук на підставі ст. 281 КК України.
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 зупинено.
Таким чином, слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_5 , підозрюється у вчиненні тяжкого злочину. Існують обставини, які дають підстави для обґрунтованої підозри вчинення підозрюваним вказаного злочину, а також існує обставина яка зазначена в п.1 ст.189 КПК України, яка свідчить про переховування ОСОБА_5 від органів досудового розслідування та суду, що в цілому підтверджує обґрунтованість клопотання слідчого погодженого прокуророрм та існування обставин необхідних для прийняття слідчим суддею рішення про надання дозволу на затримання.
Крім цього подавши клопотання про надання дозволу на затримання і доставку в суд підозрюваного ОСОБА_5 , слідчий подав також і клопотання, погоджене прокурором про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , в якому прокурор посилається на вказані обставини та наявність ризиків передбачених в п.1,3,5 ч.1 ст.177 КПК України.
Тобто із вказаного клопотання та згідно вимог ч.4 ст.189 і п.4 ч.1 ст.190 КПК України, слідчий суддя вбачає, що зазначені в клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 , а також є достатні обставини для висновку щодо існування ризиків зазначених слідчим.
Таким чином, виходячи з цього та за сукупності всіх зазначених обставин, слідчий суддя приходить до висновку, що прокурором в судовому засіданні доведено наявність підстав для надання дозволу на затримання ОСОБА_5 , з метою його приводу в суд для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу.
Керуючись ст. ст. 187, 188, 189, 190 КПК України, слідчий суддя, -
постановив:
Клопотання слідчого слідчого відділення №1 м. Сторожинець ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 погоджене прокурором Сторожинецького відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_5 - задовольнити.
Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , народженця с. Чудей Сторожинецького району Чернівецької області, жителя АДРЕСА_1 року народження, з метою його приводу в Сторожинецький районний суд за адресою м. Сторожинець вул. Гвардійська 9А, для участі в розгляді слідчим суддею, клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Організацію виконання ухвали про затримання, здійснення приводу та контроль за її виконанням покласти на слідчого слідчого відділення №1 м. Сторожинець в Чернівецькій області ОСОБА_4 , адреса: м. Сторожинець, вул. Б. Хмельницького 45.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили негайно з дня її постановлення та втрачає законну силу 09 липня 2026 року, або з моменту приводу підозрюваного ОСОБА_5 чи відкликання її прокурором.
Слідчий суддя Сторожинецького районного суду ОСОБА_10