Ухвала від 12.01.2026 по справі 646/148/26

Справа № 646/148/26

№ провадження 1-кс/646/95/2026

УХВАЛА

12 січня 2026 року м. Харків

Слідчий суддя Основ'янського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання прокурора Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026221140000022 від 07 січня 2026 року, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296 Кримінального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Основ'янського районного суду міста Харкова з клопотанням у рамках кримінального провадження№ 12026221140000022 від 07 січня 2026 року, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296 Кримінального кодексу України, про арешт тимчасово вилученого майна.

Прокурор обґрунтував клопотання тим, що 07 січня 2026 року до ЧЧ ВП №1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що відбувається бійка зі стріляниною у дворі за адресою: АДРЕСА_1 . Військовослужбовець ВЧ НОМЕР_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ймовірно здійснив 2 постріли з пістолету, якого саме невідомо, тим самим грубо порушив громадський порядок. Потерпілі відсутні.

07 січня 2026 року відомості про дану подію внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 12026221140000022 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 Кримінального кодексу України.

На підставі ст. 214, 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та інших речових доказів, а також фактичних відомостей щодо вищезазначених протиправних дій, 08 січня 2026 року у період часу з 10:00 год. по 10:40 год., слідчим СВ ВП №1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області лейтенантом поліції ОСОБА_6 , проведено огляд місця події на відкритій ділянці місцевості за адресою: місто Харків, вулиця Лисаветинська, будинок 7-Б, в ході якого біля сходів, що ведуть до під'їзду на землі виявлено предмет схожий на гільзу, виготовлений з металу золотистого кольору, з маркуванням «Р.А. 9мм МАС», який поміщено до паперового конверту, з пояснювальним написом, опечатано, скріплено підписами учасників слідчої дії та вилучено до відділу поліції № 1 Харківського районного управління поліції № 1 ГУНП в Харківській області, за адресою: місто Харків, проспект Аерокосмічний,буд. 76 .

08 січня 2026 року слідчим винесено постанову про визнання вищеперерахованого речовим доказом у кримінальному провадженні та передачу його на зберігання.

Враховуючи, що вилучене майно є предметом кримінального правопорушення, зберегло на собі сліди, має значення для доказування у кримінальному провадженні та може бути використане як доказ факту вчинення злочину, а також з метою проведення судових експертиз, а також для запобігання спробам знищення, відчуження, приховування, інших незаконних дій, прокурор просив накласти ухвалою суду арешт на вищевказане майно.

Прокурор у поданому ним клопотанні просив провести його розгляд без його участі.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, встановив, що СВ ВП №1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12026221140000022 від 07 січня 2026 року за ч. 4 ст. 296 КК України.

Відповідно до протоколу огляду місця події від 08.01.2026 слідчим СВ ВП №1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 08.01.2026 у період часу з 10:00 год. до 10:40 год. проведено огляд місця події, в ході якого біля сходів, що ведуть до під'їзду на землі виявлено предмет схожий на гільзу, виготовлений з металу золотистого кольору, з маркуванням «Р.А. 9мм МАС», який поміщено до паперового конверту, з пояснювальним написом, опечатано, скріплено підписами учасників слідчої дії та вилучено до відділу поліції № 1 Харківського районного управління поліції № 1 ГУНП в Харківській області, за адресою: місто Харків, проспект Аерокосмічний,буд. 76.

Постановою ст. слідчого СВ ВП №1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_7 від 08.01.2026 вищевказаний предмет визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні № 12026221140000022 від 07 січня 2026 року за ч. 4 ст. 296 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Арешт майна хоч по своїй суті і є втручанням у право власності відповідно до статті 1 Протоколу 1 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, однак таке втручання є виправданим, пропорційним та необхідним у випадку, якщо забезпечується виконання завдання арешту майна у кримінальному провадженні. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Відповідно до вимог ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

За таких обставин, слідчий суддя вважає, що прокурором доведено підстави для застосування арешту майна за п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України для забезпечення збереження речового доказу.

Беручи до уваги, що додані до клопотання матеріали кримінального провадження містять достатні дані для висновку, що зазначене у клопотанні майно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, зокрема, зберегло на собі сліди та інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, може стати об'єктом експертних досліджень, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на зазначене у клопотанні майно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 7, 98, 132, 167, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026221140000022 від 07 січня 2026 року, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296 Кримінального кодексу України - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно 08 січня 2026 року, в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого було виявлено та вилучено предмет схожий на гільзу, виготовлений з металу золотистого кольору, з маркуванням «Р.А. 9мм МАС» шляхом заборони володіння, користування та розпорядження будь-якими особами.

Визначити місцем зберігання арештованого майна - камеру зберігання речових доказів відділу поліції № 1 Харківського районного управління поліції № 1 ГУ НП в Харківській області, за адресою: місто Харків, проспект Аерокосмічний, будинок №76.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
133219654
Наступний документ
133219656
Інформація про рішення:
№ рішення: 133219655
№ справи: 646/148/26
Дата рішення: 12.01.2026
Дата публікації: 14.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Основ’янський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (19.02.2026)
Дата надходження: 09.01.2026
Предмет позову: -
Розклад засідань:
12.01.2026 11:50 Червонозаводський районний суд м.Харкова
Учасники справи:
головуючий суддя:
ШИХОВЦОВА АННА ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
ШИХОВЦОВА АННА ОЛЕКСАНДРІВНА