Справа № 646/11829/25
Провадження № 2/646/252/2026
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження
12 січня 2026 року м.Харків
Суддя Основ'янського районного суду міста Харкова Чорна Б.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ГО "НОН-СТОП Україна" про захист честі, гідності та ділової репутації,
До Основ'янського районного суду міста Харкова 17.11.2025 р. надійшла вказана позовна заява.
Ухвалою судді Основ'янського районного суду міста Харкова Серпутько Д.Є. від 01.12.2025 року відкрито провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ГО "НОН-СТОП Україна" про захист честі, гідності та ділової репутації.
Ухвалою судді Основ'янського районного суду міста Харкова Серпутько Д.Є. від 05.01.2026 року задоволено самовідвід судді Основ'янського районного суду міста Харкова Серпутько Д.Є., справу передано до канцелярії суду для визначення судді ус парві в порядку, встанорвленому ст. 33 ЦПК України.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.01.2026 справу визначено до розгляду судді Чорній Б.М.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Справа підсудна Основ'янському районному суду міста Харкова.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 187 ЦПК України, при прийнятті позовної заяви до розгляду та відкритті провадження у справі, суд вирішує питання відносно правил розгляду справи в порядку позовного провадження, а саме в загальному чи спрощеному.
Частинами третьою, четвертою статті 274 ЦПК України передбачено, що при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Оцінивши зміст та характер позовних вимог, за для забезпечення можливості реалізації принципу рівності та справедливого балансу між сторонами, для повного та всебічного встановлення обставин справи, суддя вважає доцільним розглядати справу у порядку загального позовного провадження та, з метою виконання вимог, передбачених ст. 189 ЦПК України, розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання.
Тому справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог, передбачених ч. 1 ст. 189 ЦПК України, розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 84, 187 ЦПК України, суддя
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в цивільній справі №646/11829/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ГО "НОН-СТОП Україна" про захист честі, гідності та ділової репутації.
Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання, яке відбудеться об 11 год 00 хв 10 лютого 2026 року у приміщенні Основ'янсього районного суду міста Харкова, розташованому за адресою: місто Харків, майдан Героїв Небесної Сотні, 36, 3 під'їзд.
Копію цієї ухвали надіслати сторонам.
Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач зобов'язаний надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи (позивачу). У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання копії відзиву (у разі його надіслання відповідачем) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив (у разі його надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки https://cz.hr.court.gov.ua/sud2035/ .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Б.М.Чорна