Ухвала від 12.01.2026 по справі 635/3114/25

Харківський районний суд Харківської області

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

12 січня 2026 року

Справа № 635/3114/25

Провадження № 2 /635/3447/2026

Суддя Харківського районного суду Харківської області Карасава І.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі- позивач) звернулась до Харківського районного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_2 (далі- відповідач) про стягнення боргу за договором позики.

У вказаній позовній заяві просить стягнути з відповідача на його користь 3000,00 грн. та витрати по сплаті судового збору.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 09 червня 2025 року вищевказану позовну заяву, було залишено без руху, оскільки вона за формою та змістом не відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України.

Заявнику був наданий строк для усунення недоліків - 10 днів з дня вручення копії ухвали.

Копія ухвали суду від 09 червня 2025 року була отримана позивачем ОСОБА_1 через систему «Електронний суд» 11 червня 2025 року особисто, про що свідчить наявне в матеріалах справи підтвердження направлення та отримання копії ухвали.

Разом з тим, у встановлений судом строк заявником не були усунуті недоліки заяви.

Відповідно до частини 5 статті 185 ЦПК України, позовна заява і додані до неї документи повертаються з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Крім того, відповідно до рішення Європейського суду з прав людини від 19 червня 2001 року у справі "Креуз проти Польщі" "право на суд" не є абсолютним, воно може обмежуватися державою різноманітними засобами.

Таким чином, оскільки позивачем не були усунуті недоліки в установлений судом строк, матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позикипідлягають поверненню разом з додатками до неї заянику.

На підставі викладеного, керуючись статтями 13, 185, 260, 261, 352, 353, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики- вважати не поданою та повернути позивачу разом з доданими до неї документами.

Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпесередньо до Харківського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали суду.

Суддя І.О. КАРАСАВА

Попередній документ
133219617
Наступний документ
133219619
Інформація про рішення:
№ рішення: 133219618
№ справи: 635/3114/25
Дата рішення: 12.01.2026
Дата публікації: 14.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Харківський районний суд Харківської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; інших видів кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (12.01.2026)
Дата надходження: 25.04.2025
Предмет позову: позовна заява про стягнення боргу за договором позики