Справа № 635/312/26
Провадження № 2/635/3667/2026
12 січня 2026 року Суддя Харківського районного суду Харківської області Якішина О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), яка діє в інтересах недієздатної ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1 ), до Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області (адреса: 62416, Харківська область, Харківський район, смт. Пісочин, пров. Транспортний,2) про визнання права власності в порядку спадкування за законом,
08.01.2026 року ОСОБА_1 , яка діє в інтересах недієздатної ОСОБА_2 , звернулась до суду з позовними вимогами до Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом.
Справа підсудна Харківському районному суду Харківської області.
Ухвалою суду від 12.01.2026 р. позовна заява залишена без руху для усунення її недоліків.
12.01.2025 р. недоліки позовної заяви позивачем усунуто.
Відповідно до п.2 ч.4 ст.274 ЦПК України зазначена справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України, в зв'язку з чим суд відкриває провадження у цивільній справі та призначає її до розгляду в підготовче засідання в порядку загального позовного провадження.
Крім того, позивач просить витребувати з Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області інформацію про осіб, які звернулись з заявами про прийняття або відмову від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи видавалися після його смерті свідоцтва про право на спадщину (копію спадкової справи, та чи залишав він заповіт.
Відповідно до п.7 ч.2 ст. 187 ЦПК України в ухвалі про відкриття провадження зазначається результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до роз'яснень, викладених у листі № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 р. ВСС України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику розгляду справ про спадкування», суд бере до уваги, що обставини, які входять до предмета доказування (ч. 1 ст. 179 Цивільного процесуального кодексу України (ЦПК) у зазначеній категорії справ, можна встановити лише при дослідженні документів, наявних у спадковій справі. Належними доказами щодо фактів, які необхідно встановити для вирішення спору про право спадкування, є копії документів відповідної спадкової справи, зокрема, поданих заяв про прийняття спадщини, виданих свідоцтв про право на спадщину, довідок житлово-експлуатаційних організацій, сільських, селищних рад за місцем проживання спадкодавця.
Враховуючи те, що спадкова справа містить інформацію щодо кола спадкоємців, які прийняли спадщину або відмовились від її прийняття, виданих свідоцтв про право на спадщину, наявності заповітів/спадкових договорів та інше, суд задовольняє клопотання представника позивача та витребовує з Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Керуючись ст.ст. 13, 27, 187 ч.2 ЦПК України, суддя,
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах недієздатної ОСОБА_2 , до Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом.
Призначити підготовче судове засідання в порядку загального позовного провадження на 11-30 год. 10.02.2026 року у приміщенні Харківського районного суду Харківської області.
В підготовче засідання викликати сторони.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається https://hr.hr.court.gov.ua.
Витребувати у Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області копію спадкової справи №400/2024, заведеної після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Витребувані документи надати суду до 10.02.2026 року.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Копію ухвали направити для відома сторонам, а також для виконання до Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ О.М. Якішина