Справа № 632/2253/25
провадження № 2/632/287/26
Іменем України
12 січня 2026 р. м. Златопіль
Златопільський міськрайонний суд Харківської області у складі головуючого судді Кузьменко С.Л., при секретареві Хохловій І.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про залишення позову без розгляду по цивільній справі за позовною заявою керівника Лозівської окружної прокуратури Харківської області Колесника Сергія Олександровича до ОСОБА_1 , третя особа Харківська обласна державна (військова) адміністрація про скасування рішення про державну реєстрацію речового права,
06.01.2026 керівник Лозівської окружної прокуратури Харківської області Колесник С.О. подав заяву про залишення позову без розгляду, повернення судового збору та скасування заборони визначені ухвалою суду від 03.12.2025 на забезпечення позову прокурора.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Згідно ч.3ст.257 ЦПК України в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з державного бюджету .
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається заклопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Згідно ч.2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю .
Крім того, відповідно до ч. 9 ст. 158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.
Суддя вважає, що оскільки надійшла заява керівника Лозівської окружної прокуратури Харківської області Колесника С.О. про залишення позову без розгляду, повернення судового збору та скасування заборони визначених ухвалою суду, тому необхідно позовну заяву залишити без розгляду, повернути сплачений судовий збір та скасувати визначені заходи.
Керуючись ч. 9 ст. 158, п. 5 ч. 1, ч. 3 ст. 257 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,
Позовну заяву керівника Лозівської окружної прокуратури Харківської області Колесника Сергія Олександровича до ОСОБА_1 , третя особа Харківська обласна державна (військова) адміністрація про скасування рішення про державну реєстрацію речового права залишити без розгляду.
Головному управлінню Державної казначейської служби України у Харківській області повернути з Державного бюджету України Харківській обласній прокуратурі сплачений судовий збір у розмірі 7267 (сім тисяч двісті шісдесят сім) гривень 20 копійок , згідно платіжної інструкції в національній валюті № 3026 від 03 листопада 2025 року.
Скасувати заходи, які були прийняті по заяві керівника Лозівської окружної прокуратури Харківської області Колесника Сергія Олександровича ухвалою Златопільського міськрайонного суду Харківської області по справі № 632/2253/25, провадження № 2-з/632/18/25.
Оскільки у суду відсутні можливості самостійно виконати ухвалу в частині внесення відповідних даних до Державного реєстру речових прав та контролювати державних реєстраторів Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру, то для її виконання її копію слід надіслати кур'єром суду до виконавчого комітету Златопільської міської ради Лозівського району Харківської області (код ЄДРПОУ - 04396986) та до Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру (код ЄДРПОУ - 39411771) як користувачам, які мають відповідний кабінет, та зобов'язати вказаних осіб повідомити про її виконання шляхом направлення відповідних довідок на адресу суду.
Копію ухвали направити позивачу та третій особі засобами Електронного суду як користувачам, які мають Електронний кабінет, а відповідачці засобами поштового зв'язку.
Копію ухвали направити Державній службі України з питань геодезії, картографії та кадастру засобами поштового та електронного зв'язку (03151, м. Київ, вул. Святослава Хороброго, 3, land@land.gov.ua).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду безпосередньо або шляхом використання підсистеми «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: С. Л. Кузьменко