Ухвала від 12.01.2026 по справі 587/1609/25

Справа №587/1609/25 Головуючий у суді у 1 інстанції - Степаненко О. А.

Номер провадження 22-ц/816/1538/26 Суддя-доповідач - Черних О. М.

Категорія -

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

12 січня 2026 року м.Суми

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів:

Черних О.М. (суддя-доповідач), Криворотенко В.І., Петен Я.Л.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного Акціонерного Товариства «Український Комунальний Банк»

на ухвалу Сумського районного суду Сумської області від 22 грудня 2025 року

у цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Сумський відділ державної виконавчої служби у Сумському району Сумської області, Публічне Акціонерне Товариство «Український Комунальний Банк» на дії державного виконавця Сумського відділу державної виконавчої служби у Сумському району Сумської області

УСТАНОВИВ:

По справі проведені необхідні підготовчі дії, пов'язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи, виконані вимоги ст. 365 ЦПК України, підстави для проведення додаткових підготовчих дій відсутні.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження судового рішення та в строк, встановлений ст. 354 ЦПК України.

Судовий збір сплачено. До апеляційної скарги долучені докази направлення її копії сторонам.

На підставі наведеного, керуючись ст. 359, 365 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника Публічного Акціонерного Товариства «Український Комунальний Банк», на ухвалу Сумського районного суду Сумської області від 22 грудня 2025 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати ОСОБА_1 , її представнику - ОСОБА_2 , Сумському відділу державної виконавчої служби у Сумському районі Сумської області, Публічному Акціонерному Товариству «Український Комунальний Банк».

Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу - протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Роз'яснити, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач - О.М. Черних

Судді: В.І. Криворотенко

Я.Л. Петен