Ухвала від 12.01.2026 по справі 489/9931/24

12.01.26

22-ц/812/217/26

Справа № 489/9931/24

Провадження №22-ц/812/217/26

УХВАЛА

12 січня 2026 року судова колегія судової палати в цивільних справах Миколаївського апеляційного суду в складі:

головуючої судді: Ямкової О. О.,

суддів: 1) Крамаренко Т. В., 2) Локтіонової О. В.,

заслухавши суддю доповідача Ямкову О. О.

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 3 грудня 2025 року у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Інгульського районного суду міста Миколаєва від 11 серпня 2025 року по справі за позовом Приватного акціонерного товариства до Миколаївська теплоелектроцентраль» (далі ПрАТ «Миколаївська ТЕЦ») про стягнення заборгованості, відкрито апеляційне провадження та ухвалою від 25 грудня 2025 року закінчено проведення підготовчих дій, призначено справу до розгляду 19 січня 2026 року.

9 січня 2026 року від відповідача ОСОБА_1 , який діє через свого представника ОСОБА_2 , надано письмові пояснення, з яких вбачається викладення ним нових додаткових доводів до апеляційної скарги за якою відкрито апеляційне провадження.

У відповідності до частини 1 статті 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження.

За частиною 2 статті 126 ЦПК України документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Тому враховуючи, що ОСОБА_1 , 28 листопада 2025 року подано апеляційну скаргу, в якій викладено усі доводи за оскарженням судового рішення та за нею відкрито апеляційне провадження - процесуальні строки подачи доповнень до апеляційної скарги сплинули.

За таких обставин пояснення у письмовій формі, подані ОСОБА_3 через його представника ОСОБА_2 , які за своєю суттю є доповненнями до апеляційної скарги слід залишити без розгляду.

Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст. ст. 126, 364 ЦПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Пояснення ОСОБА_1 , подані у якості доповнень до апеляційної скарги на заочне рішення Інгульського районного суду міста Миколаєва від 11 серпня 2025 року за якою відкрито апеляційне провадження ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 3 грудня 2025 року - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена з цього дня в касаційному порядку у випадках, передбачених ст. 389 ЦПК України до Верховного Суду.

Головуюча О. О. Ямкова

Судді Т. В. Крамаренко О. В. Локтіонова