про відмову у відкритті провадження
«09» січня 2026 року м. Миколаїв
Суддя Миколаївського апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши на відповідність вимогам ст. 396 КПК України заяву ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Миколаївського апеляційного суду від 12 серпня 2025 року (провадження №11-сс/812/546/25),
Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 12 серпня 2025 року повернуто апеляційну скаргу заявника ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 07 липня 2025 року.
Не погоджуючись з зазначеною ухвалою Миколаївського апеляційного суду ОСОБА_2 14.12.2025 подав заяву про перегляд ухвали за нововиявленими обставинами.
Перевіривши заяву на відповідність вимогам закону, вважаю, що у відкритті провадження слід відмовити, з огляду на таке.
Частина 2 ст. 464 КПК України надає судді повноваження перевірити наявність підстав для відкриття провадження за нововиявленими обставинами та ухвалити рішення про відкриття такого провадження або відмову у відкритті.
Тобто законодавець надає судді повноваження як відкрити, так і відмовити у відкритті провадження, і вирішення цього питання залежить від наявності або відсутності підстав для відкриття провадження за нововиявленими обставинами.
Відповідно до висновку щодо застосування норм права, висловленого у Постанові Об'єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду (справа № 522/14170/17, провадження № 51-1836кмо19), положення ч. 1 ст. 459 КПК слід розуміти як такі, що передбачають можливість перегляду за нововиявленими обставинами судових рішень, що набрали законної сили та якими завершено розгляд кримінального провадження по суті в суді відповідної інстанції.
Перегляд за нововиявленими обставинами ухвал слідчого судді, а також рішень суду апеляційної інстанції щодо таких ухвал, кримінальним процесуальним законодавством не передбачений.
З огляду на наведене, у відкритті провадження за заявою ОСОБА_2 слід відмовити, повернувши заяву особі, яка її подала.
Керуючись ст. 459, ч. 2 ст. 464 КПК України, -
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за заявою ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Миколаївського апеляційного суду від 12 серпня 2025 року (провадження №11-сс/812/546/25).
Копію ухвали та заяву невідкладно надіслати ОСОБА_2 .
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом трьох місяців.
Суддя ОСОБА_1