12.01.26
22-ц/812/301/26
Справа № 479/294/25
Провадження номер 22-ц/812/301/26
12 січня 2026 року м. Миколаїв
Миколаївський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:
головуючого Локтіонової О. В.,
суддів Крамаренко Т. В., Ямкової О. О.,
заслухавши суддю-доповідача: Локтіонову О. В.,
Рішенням Кривоозерського районного суду Миколаївської області від 06 листопада 2025 року у задоволені позову ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Корнацьких», ОСОБА_3 про визнання договору оренди землі недійсним відмовлено.
Не погодившись із цим рішенням суду, ОСОБА_1 через свого представника ОСОБА_4 подала апеляційну скаргу.
Ухвалою судді Миколаївського апеляційного суду від 15 грудня 2025 року апеляційну скаргу залишено без руху, запропоновано особі сплатити судовий збір.
18 грудня 2025 року позивачкою надано докази сплати судового збору.
Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 19 грудня 2025 року відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою.
19 грудня 2025 року на адресу Миколаївського апеляційного суду надійшло клопотання представника Кравченка О. С. про долучення до матеріалів справи ордеру, виданого 19 грудня 2025 року на представництво інтересів позивачки ОСОБА_2 адвокатом Краченком О. С. в Миколаївському апеляційному суді. Одночасно в тексті клопотання представник зазначив, що апелянтами у даній справі є обидві позивачки, а в тексті апеляційної скарги не зазначено про її подання позивачкою ОСОБА_2 через особливості формування документів в підсистемі Електронний суд.
Дослідивши матеріали справи та текст апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що вказане клопотання не може бути прийнято до уваги, оскільки на час подання апеляційної скарги представник мав повноваження на здійснення представництва в Миколаївському апеляційному суді лише позивачки ОСОБА_1 та підписав апеляційну скаргу як представник однієї особи.
У цій цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданої через її представника ОСОБА_4 , на рішення Кривоозерського районного суду Миколаївської області від 06 листопада 2025 року, ухвалене за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Корнацьких», ОСОБА_3 про визнання договору оренди землі недійсним, проведені всі необхідні підготовчі дії для розгляду справи у суді апеляційної інстанції.
Відповідно до ст. 371 ЦПК України строк розгляду апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції складає шістдесят днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження. У виняткових випадках за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду справи суд може продовжити строк розгляду справи, але не більше як на п'ятнадцять днів, про що постановляє відповідну ухвалу.
Враховуючи, що за об'єктивних причин справа не може бути розглянута у шістдесятиденний строк, колегія суддів вважає, що наявні підстави для продовження строку розгляду справи.
Керуючись статтями 365, 366 ЦПК України
1. Закінчити проведення підготовчих дій, які пов'язані з забезпеченням апеляційного розгляду справи.
2. Призначити зазначену справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданої через її представника ОСОБА_4 до розгляду в апеляційній інстанції на 25 лютого 2026 року об 11 год 00 хв в приміщенні Миколаївського апеляційного суду.
3. Про місце та час судового розгляду справи повідомити учасників справи.
4. Продовжити на п'ятнадцять днів строк розгляду справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий О. В. Локтіонова
Судді Т. В. Крамаренко
О. О. Ямкова