Справа № 153/1007/25
Провадження № 22-ц/801/114/2026
Категорія: 101
Головуючий у суді 1-ї інстанції Дзерин М. М.
Доповідач:Копаничук С. Г.
12 січня 2026 рокуСправа № 153/1007/25м. Вінниця
Вінницький апеляційний суд у складі судді Копаничук С. Г., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Снітко Віктора Анатолійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Ямпільського районного суду Вінницької області від 08.08.2025 року у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, -
встановив:
В провадженні Вінницького апеляційного суду перебуває справа за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Ямпільського районного суду Вінницької області від 08.08.2025 року у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення.
Справу призначено до розгляду на 15 січня 2026 року о 13 год. 00 хв.
12 січня 2026 року до Вінницького апеляційного суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Снітко В.А. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Ознайомившись із клопотанням, суд апеляційної інстанції дійшов наступних висновків.
Ч. 7 ст. 11 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів» встановлено, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Відповідно до положень ч.1-3 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
За таких обставин, апеляційний суд вважає за можливе провести судове засідання, призначене на 15 січня 2026 року о 13 год. 00 хв. в режимі відеоконференції з Ямпільським районним судом Вінницької області за участю заявниці ОСОБА_1 та її представника Снітко В.А.
Керуючись ст. ст. 212, 381, 389 ЦПК України, Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів,
Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Снітко Віктора Анатолійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, задовольнити.
Доручити Ямпільському районному суду забезпечити проведення відеоконференції за участю ОСОБА_1 та ОСОБА_3 15 січня 2026 року о 13 год. 00 хв. , з урахуванням часу, наданого онлайн системою бронювання майданчиків відеоконференції.
Вінницький апеляційний суд доручає відповідній службовій особі Ямпільського районного суду Вінницької області перевірити документи, що посвідчують особу.
Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки.
Хід і результати процесуальних дій, проведених в режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відео - та звукозапису.
Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Ямпільського районного суду Вінницької області та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає
Суддя Вінницького
апеляційного суду С. Г. Копаничук