Справа № 462/8954/24
Провадження № 2-др/466/6/26
12 січня 2026 року м. Львів
Шевченківський районний суд м. Львова у складі:
головуючого судді Федорової О.Ф.
секретар судового засідання Волянська Н.В.
розглянувши в приміщенні зали судових засідань Шевченківського районного суду м. Львова заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Думич Іванни Іванівни про ухвалення додаткового рішення про відшкодування судових витрат по цивільній справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Залізничний відділ державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про стягнення неустойки (пені) за прострочку сплати аліментів, -
встановив:
В провадженні Шевченківського районного суду м. Львова перебувала на розгляді цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Залізничний відділ державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про стягнення неустойки (пені) за прострочку сплати аліментів.
Рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 31.12.2025 року у задоволенні позовних вимог відмовлено.
На адресу Шевченківського районного суду м. Львова 07.01.2026 року рекомендованим листом надійшла заява від 02.01.2026 року представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Думич Іванни Іванівни про ухвалення додаткового рішення про відшкодування судових витрат. В обґрунтування заяви посилається на п. 2 ч. 2 ст. 141 ЦПК України та просить стягнути витрати понесені відповідачем, а саме: витрати на правничу допомогу у розмірі 14000 грн. До заяви надає належні документи на підтвердження заявлених вимог.
Вивчивши подану заяву та матеріали цивільної справи, суд зазначає наступне.
Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, визначено порядок розподілу судових витрат між сторонами.
Відповідно до ч. 8 ст. 141 ЦПК України, розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв'язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).
Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п'яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.
У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.
Як вбачається із матеріалів цивільної справи, відповідач та його представник у визначеному порядку не зробили відповідної заяви.
На підставі викладеного та керуючись: ст. ст. 141, 258 ЦПК України, -
постановив:
Заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Думич Іванни Іванівни про ухвалення додаткового рішення про відшкодування судових витрат по цивільній справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Залізничний відділ державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про стягнення неустойки (пені) за прострочку сплати аліментів - залишити без розгляду.
Копію Ухвали направити заявнику - для відома.
Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.
До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарги подаються учасниками справи через Шевченківський районний суд м. Львова.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://sh.lv.court.gov.ua/sud1328/.
Суддя: О. Ф. Федорова