Ухвала від 12.01.2026 по справі 927/842/24

УХВАЛА

12 січня 2026 року

м. Київ

cправа № 927/842/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Могил С.К. - головуючий (доповідач), Волковицька Н.О., Мачульський Г. М.

за матеріалами касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Чернігів",

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.02.2025

та рішення Господарського суду Чернігівської області від 18.11.2024

у справі № 927/842/24

за позовом: Козелецької окружної прокуратури в інтересах держави в особі: Олишівської селищної ради Чернігівської області

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Чернігів",

про: визнання недійсною додаткової угоди та стягнення 34 921,47 грн;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 07.05.2025 зупиненно касаційне провадження у справі № 927/842/24 до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи № 920/19/24.

Великою Палатою Верховного Суду 21.11.2025 прийнято постанову у справі № 920/19/24, яку було оприлюднено в Єдиному державному реєстрі судових рішень 15.12.2025.

Відповідно до ст. 230 Господарського процесуального кодексу України (далі ? ГПК України) провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

З огляду на те, що обставини, які зумовили зупинення касаційного провадження у справі № 927/842/24, усунуто, Суд вважає за необхідне поновити касаційне провадження у цій справі.

Керуючись статтями 230, 234, 235 ГПК України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 927/842/24 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Чернігів" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.02.2025 та рішення Господарського суду Чернігівської області від 18.11.2024.

2. Призначити касаційну скаргу до розгляду на 10 лютого 2026 року о 14:30 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.

3. Довести до відома учасників справи, що їх явка в судове засідання не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Могил С.К.

Судді: Волковицька Н.О.

Мачульський Г. М.

Попередній документ
133212217
Наступний документ
133212219
Інформація про рішення:
№ рішення: 133212218
№ справи: 927/842/24
Дата рішення: 12.01.2026
Дата публікації: 13.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (18.11.2024)
Дата надходження: 05.09.2024
Предмет позову: про визнання додаткових угод недійсними та стягнення
Розклад засідань:
26.02.2025 10:15 Північний апеляційний господарський суд
13.05.2025 16:30 Касаційний господарський суд
10.02.2026 14:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МОГИЛ С К
СТАНІК С Р
суддя-доповідач:
КУЗЬМЕНКО Т О
МОГИЛ С К
СТАНІК С Р
відповідач (боржник):
ТОВ "Енера Чернігів"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енера Чернігів"
заявник:
ТОВ "Енера Чернігів"
заявник апеляційної інстанції:
ТОВ "Енера Чернігів"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енера Чернігів"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Енера Чернігів"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енера Чернігів"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енера Чернігів"
позивач (заявник):
Керівник Козелецької окружної прокуратури
Козелецька окружна прокуратура
позивач в особі:
Олишівська селищна рада
Олишівська селищна рада Чернігівського району Чернігівської області
Олишівська селищна рада Чернігівської області
представник заявника:
Сорока Сергій Григорович
представник скаржника:
Прохоренко Марина Миколаївна
Прохоренко Марина Миколаїівна
суддя-учасник колегії:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ГОНЧАРОВ С А
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
МИХАЛЬСЬКА Ю Б