12 січня 2026 року
м. Київ
cправа № 916/5795/23
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Могил С.К. - головуючий (доповідач), Волковицька Н. О., Случ О. В.
перевіривши матеріали касаційної скарги Заступника керівника Одеської обласної прокуратури
на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 09.12.2025
та на рішення господарського суду Одеської області від 27.02.2025
у справі № 916/5795/23
за позовом Заступника керівника Приморської окружної прокуратури міста Одеси в інтересах держави
до відповідачів:
1. Одеської міської ради;
2. ОСОБА_1 ;
3. ОСОБА_2 ;
4. ОСОБА_3 ;
5. ОСОБА_4 ,
про: усунення перешкод шляхом визнання незаконними та скасування рішень, визнання недійсними договорів та зобов'язання повернути майно,
До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду 19.12.2025 надійшла касаційна скарга Заступника керівника Одеської обласної прокуратури на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 09.12.2025 (повний текст складено 10.12.2025) та на рішення господарського суду Одеської області від 27.02.2025 у справі № 916/5795/23, подана через систему "Електронний суд".
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.12.2025 вказану касаційну скаргу передано для розгляду колегії суддів у складі: Могил С.К. - головуючий (доповідач), Волковицька Н.О., Случ О.В.
В касаційній скарзі скаржник вказує на те, що постанова Південно-західного апеляційного господарського суду від 09.12.2025 та рішення господарського суду Одеської області від 27.02.2025 у справі № 916/5795/23 підлягають касаційному перегляду через наявність випадку, передбаченого п. 1 ч. 2 ст. 287 ГПК України.
Частиною 3 ст. 294 ГПК України встановлено, що питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу.
Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам ст. ст. 287-291 ГПК України, Суд дійшов висновку, що матеріали касаційної скарги відповідають цим вимогам, а відтак дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у цій справі на підставі п. 1 ч. 2 ст. 287 ГПК України.
Дану ухвалу постановлено з урахуванням запланованої відпустки колегії суддів та призначено розгляд справи в межах розумних строків.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 234, 287-291, 294, 295 ГПК України, Суд,
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Заступника керівника Одеської обласної прокуратури на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 09.12.2025 та на рішення господарського суду Одеської області від 27.02.2025 у справі № 916/5795/23.
2. Призначити касаційну скаргу до розгляду на 10 лютого 2026 року о 15:00 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.
3. Повідомити учасників справи про їх право, передбачене ст. 295 ГПК України, на подання відзиву на касаційну скаргу до 30.01.2026. Звернути увагу учасників справи на те, що відповідно до ч. 4 ст.295 ГПК України до відзиву додаються докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
4. Довести до відома учасників справи, що їх явка в судове засідання не є обов'язковою.
5. Витребувати матеріали справи № 916/5795/23 з Господарського суду Одеської області/ Південно-західного апеляційного господарського суду.
6. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи № 916/5795/23, Господарському суду Одеської області та Південно-західного апеляційному господарському суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Могил С.К.
Судді: Волковицька Н. О.
Случ О. В.
До уваги учасників судового процесу!
Суди продовжують працювати, проте в умовах військового стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідності забезпечення безпеки відвідувачів.
Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до суду та до інших учасників справи, у зв'язку з чим максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 ГПК України.