12 січня 2026 року
м. Київ
cправа № 904/3919/24
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Случ О. В. - головуючий (доповідач), Волковицька Н. О., Могил С. К.,
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Технобуд Інвест"
про повернення судового збору
у справі № 904/3919/24
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Мустанг Фінанс"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Технобуд Інвест"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - 1) Акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний Банк",
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - 2) Приватне акціонерне товариство "Маріупольський металургійний комбінат іменні Ілліча",
про стягнення 366 243,74 грн,
17.12.2025 ухвалою Верховного Суду відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Технобуд Інвест" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.01.2025 і постанову Центрального апеляційного господарського суду від 28.10.2025 у справі № 904/3919/24.
20.12.2025 заявник подав до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду заяву про повернення судового збору.
Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 22.12.2025 вказану заяву передано для розгляду колегії суддів у складі: Случ О. В. - головуючий (доповідач), Волковицька Н. О., Могил С. К.
Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.
З огляду на викладене, колегія суддів дійшла висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Технобуд Інвест" про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.01.2025 і постанову Центрального апеляційного господарського суду від 28.10.2025 у справі № 904/3919/24 підлягає задоволенню, а сума судового збору в розмірі 10 987,32 грн, згідно платіжної інструкції від 12.12.2025 № 11473 - поверненню заявникові із спеціального фонду Державного бюджету України.
На підставі викладеного та керуючись статтями 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Технобуд Інвест" про повернення судового збору в розмірі 10 987 (десять тисяч дев'ятсот вісімдесят сім) грн 32 коп., сплаченого згідно з платіжною інструкцією від 12.12.2025 № 11473 за подання касаційної скарги на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.01.2025 і постанову Центрального апеляційного господарського суду від 28.10.2025 у справі № 904/3919/24 задовольнити.
2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Технобуд Інвест" (код ЄДРПОУ 36162550) із спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 10 987 (десять тисяч дев'ятсот вісімдесят сім) грн 32 коп., сплаченого згідно з платіжною інструкцією від 12.12.2025 № 11473.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Головуючий О. В. Случ
Судді Н. О. Волковицька
С. К. Могил