Ухвала від 12.01.2026 по справі 910/20111/23

УХВАЛА

12 січня 2026 року

м. Київ

cправа № 910/20111/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Случ О. В. - головуючий (доповідач), Волковицька Н. О., Могил С. К.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Комунального підприємства "Дирекція будівництва шляхово-транспортних споруд м. Києва"

на рішення Господарського суду міста Києва від 04.06.2024 (суддя Карабань Я. А.)

і постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.02.2025 (головуючий суддя Станік С. Р., судді Гончаров С. А., Сибіга О. М.)

у справі № 910/20111/23

за позовом заступника керівника Київської міської прокуратури в інтересах держави в особі Київської міської ради

до 1) Комунального підприємства "Дирекція будівництва шляхово-транспортних споруд м. Києва" і 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Північно-Український Будівельний Альянс",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Антимонопольний комітет України,

про визнання недійсним рішення тендерного комітету, договору і стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

20.06.2025 ухвалою Верховного Суду зупинено касаційне провадження за касаційною скаргою Комунального підприємства "Дирекція будівництва шляхово-транспортних споруд м. Києва" на рішення Господарського суду міста Києва від 04.06.2024 і постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.02.2025 у справі № 910/20111/23 до закінчення перегляду в касаційному порядку об'єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 922/3456/23.

Станом на дату цієї ухвали справа № 922/3456/23 розглянута об'єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

За змістом статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи усунення обставин, що викликали зупинення касаційного провадження у даній справі, колегія суддів вважає за необхідне поновити касаційне провадження у справі № 910/20111/23 за касаційною скаргою Комунального підприємства "Дирекція будівництва шляхово-транспортних споруд м. Києва" на рішення Господарського суду міста Києва від 04.06.2024 і постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.02.2025.

Керуючись статтями 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити касаційне провадження у справі № 910/20111/23 за касаційною скаргою Комунального підприємства "Дирекція будівництва шляхово-транспортних споруд м. Києва" на рішення Господарського суду міста Києва від 04.06.2024 і постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.02.2025.

2. Призначити касаційну скаргу до розгляду на 03 лютого 2026 року о 12:15 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.

3. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий О. В. Случ

Судді Н. О. Волковицька

С. К. Могил

До уваги учасників судового процесу!

Суди продовжують працювати, проте в умовах військового стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідності забезпечення безпеки відвідувачів.

Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до суду та до інших учасників справи, у зв'язку з чим максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 ГПК України.

Попередній документ
133212186
Наступний документ
133212188
Інформація про рішення:
№ рішення: 133212187
№ справи: 910/20111/23
Дата рішення: 12.01.2026
Дата публікації: 13.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; підряду, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Передано судді (18.03.2026)
Дата надходження: 18.03.2026
Предмет позову: про визнання недійсним рішення тендерного комітету, договору та стягнення коштів
Розклад засідань:
21.02.2024 11:00 Господарський суд міста Києва
20.03.2024 11:40 Господарський суд міста Києва
16.04.2024 14:45 Господарський суд міста Києва
04.06.2024 14:15 Господарський суд міста Києва
10.10.2024 11:30 Північний апеляційний господарський суд
27.11.2024 10:15 Північний апеляційний господарський суд
29.01.2025 10:20 Північний апеляційний господарський суд
27.02.2025 13:30 Північний апеляційний господарський суд
12.03.2025 11:00 Північний апеляційний господарський суд
09.06.2025 14:00 Північний апеляційний господарський суд
08.07.2025 12:30 Касаційний господарський суд
03.02.2026 12:15 Касаційний господарський суд
17.02.2026 13:15 Касаційний господарський суд
24.02.2026 09:45 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СЛУЧ О В
СТАНІК С Р
суддя-доповідач:
КАРАБАНЬ Я А
КАРАБАНЬ Я А
СЛУЧ О В
СТАНІК С Р
УРКЕВИЧ ВІТАЛІЙ ЮРІЙОВИЧ
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Антимонопольний комітет України
відповідач (боржник):
Комунальне підприємство "Дирекція будівництва шляхово-транспортних споруд м. Києва"
ТОВ "Північно-Український Будівельний Альянс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Північно-український будівельний альянс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Північно-Український будівельний Альянс"
заявник апеляційної інстанції:
Комунальне підприємство "Дирекція будівництва шляхово-транспортних споруд м. Києва"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Північно-український будівельний альянс"
заявник касаційної інстанції:
Комунальне підприємство "Дирекція будівництва шляхово-транспортних споруд м. Києва"
ТОВ "Північно-Український Будівельний Альянс"
інша особа:
Київська міська прокуратура
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Комунальне підприємство "Дирекція будівництва шляхово-транспортних споруд м. Києва"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Північно-український будівельний альянс"
позивач (заявник):
Заступник керівника Київської міської прокуратури
позивач в особі:
Київська міська рада
представник:
Поливяний Олександр Леонідович
представник заявника:
Лісневський Роман Сергійович
Нагальнюк Роман Васильович
Рудометкіна Марія Олександрівна
суддя-учасник колегії:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ГОНЧАРОВ С А
МОГИЛ С К
СИБІГА О М
ШАПТАЛА Є Ю
ЯКОВЛЄВ М Л