12 січня 2026 року м. Чернігівсправа № 927/1210/25
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Кузьменко Т.О., розглянувши заяву представника позивача - адвоката Портянко Тетяни Анатоліївни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Укравіт Сайенс Парк» (код ЄДРПОУ 33752928), вул. Мукана лейтенанта, 9,11/1, м. Черкаси, 18028
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Носівка Агролідер» (код ЄДРПОУ 44261768), вул. Іржавецький шлях, буд. 1, м. Носівка, Ніжинський р-н, Чернігівська обл., 17100
про стягнення 3 077 628,36 грн
Товариство з обмеженою відповідальністю «Укравіт Сайенс Парк» звернулось до Господарського суду Чернігівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Носівка Агролідер» про стягнення 3077628,36 грн заборгованості, з яких: 2680008,92 грн боргу, 111470,27 грн пені, 10787,44 грн 3% річних, 275361,73 грн курсової різниці.
Свої вимоги позивач обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем зобов'язань по оплаті вартості отриманого відповідно до Договору поставки № 22081-2025-Чн від 06.12.2024 товару.
Ухвалою суду від 22.12.2025 відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження з викликом сторін, розгляд справи по суті призначено на 22 січня 2026 року о 09:30 год.
07.01.2026 через підсистему "Електронний суд" від представника позивача - адвоката Портянко Тетяни Анатоліївни надійшла заява, відповідно до якої вона просить надати можливість участі у судовому засіданні, призначеному на 22.12.2026 о 09:30 год в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. До заяви додано довіреність № 61, Свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серії ЧК №001261, докази направлення заяви сторонам.
Розглянувши заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, господарський суд зазначає наступне.
Приписами частин 1, 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України встановлена можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи, їх представників за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.Частиною четвертою вказаної статті встановлено, що учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Постановлення ухвали про проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана обов'язковою.
З огляду на вищевикладене, суд доходить висновку про задоволення клопотання представника позивача.
Керуючись статтями 197, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Заяву представника позивача - адвоката Портянко Тетяни Анатоліївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.
2. Судове засідання, призначене на 22 січня о 09 год. 30 хв. у справі 927/1210/25 провести за участю представника позивача - адвоката Портянко Тетяни Анатоліївни з використанням електронної адреси email: ІНФОРМАЦІЯ_1 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua), зал судового засідання № 304.
3. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику позивача - адвокату Портянко Тетяні Анатоліївні необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
4. Роз'яснити представнику позивача, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції уповноважений представник зобов'язаний перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку, у тому числі активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку; зайти та авторизуватися в Електронному кабінеті в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Попередити представника, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України, пункту 46 Розділу 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя № 1845/0/15-21 від 17.08.2021, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Ухвала підписана суддею 12.01.2025
Суддя Т.О. Кузьменко