12 січня 2026 року м. ЧернівціСправа № 926/919/25
Суддя Господарського суду Чернівецької області Миронюк Сергій Олександрович, розглянувши заяву фізичної особи-підприємця Цемка Янека Анатолійовича про заміну сторони від 09.01.2026 у справі
за позовом приватного підприємства "Алекс Промбуд", м. Чернівці
до Департаменту інфраструктури та благоустрою Чернівецької міської ради, м. Чернівці
про стягнення заборгованості в сумі 728448,29 грн
представники сторін - не викликалися
Приватне підприємство "Алекс Промбуд" звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Департаменту інфраструктури та благоустрою Чернівецької міської ради про стягнення заборгованості в сумі 728448,29 грн.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.03.2025 справу №926/919/25 передано на розгляд судді Миронюку С.О.
Рішенням суду від 03.07.2025 позов задоволено, стягнуто з Департаменту інфраструктури та благоустрою Чернівецької міської ради на користь приватного підприємства "Алекс Промбуд" заборгованість у сумі 728448,29 грн., (з яких: 377846,40 грн - основна заборгованість, 284701,34 грн - інфляційні втрати, 65900,55 грн - 3% річних) та судовий збір у сумі 8741,40 грн.
Постановою Західного апеляційного господарського суду від 16.10.2025 апеляційну скаргу Департаменту інфраструктури та благоустрою Чернівецької міської ради залишено без задоволення, оскаржуване рішення Господарського суду Чернівецької області від 03.07.2025 у справі №926/919/25 залишено без змін.
22.12.2025 для виконання рішення Господарського суду Чернівецької області від 03.07.2025, яке набрало законної сили 16.10.2025, видано відповідний наказ.
09.01.2026 до суду від фізичної особи-підприємця Цемка Янека Анатолійовича надійшла заява про заміну сторони у справі.
Розглянувши заяву фізичної особи-підприємця Цемка Янека Анатолійовича про заміну сторони від 09.01.2026, суд зазначає наступне.
В обгрунтування заявник посилається на те, що на підставі укладеного 09.01.2026 між приватним підприємством "Алекс Промбуд" та фізичною особою-підприємцем Цемком Янеком Анатолійовичем договору про відступлення прав вимоги позивач передав заявнику у власність майнові права, права вимоги до відповідача, які виникли з договору підряду №97 від 10.04.2018 та рішення Господарського суду Чернівецької області від 03.07.2025 у справі №926/919/25.
Як наслідок, заявник просить замінити у справі №926/919/25 приватне підприємство "Алекс Промбуд" на його правонаступника фізичну особу-підприємця Цемка Янека Анатолійовича.
Як вбачається з матеріалів справи, Приватне підприємство "Алекс Промбуд" звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Департаменту інфраструктури та благоустрою Чернівецької міської ради про стягнення заборгованості в сумі 728448,29 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на те, що 10.04.2018 між приватним підприємством "Алекс Промбуд" та Департаментом житлово-комунального господарства Чернівецької міської ради, правонаступником якого є Департамент інфраструктури та благоустрою Чернівецької міської ради, укладено договір №97.
Актом приймання виконаних будівельних робіт за травень 2019 та Довідкою про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за травень 2019, виставлених підрядником на виконання робіт згідно договору підтверджується заборгованість на загальну суму 377846,40 грн.
Крім того, за неналежне виконання договірних зобов'язань позивач нарахував відповідачу 284701,34 грн інфляційних втрат та 65900,55 грн 3% річних.
Рішенням суду від 03.07.2025 позов задоволено, стягнуто з Департаменту інфраструктури та благоустрою Чернівецької міської ради на користь приватного підприємства "Алекс Промбуд" заборгованість у сумі 728448,29 грн., (з яких: 377846,40 грн - основна заборгованість, 284701,34 грн - інфляційні втрати, 65900,55 грн - 3% річних) та судовий збір у сумі 8741,40 грн.
Постановою Західного апеляційного господарського суду від 16.10.2025 апеляційну скаргу Департаменту інфраструктури та благоустрою Чернівецької міської ради залишено без задоволення, оскаржуване рішення Господарського суду Чернівецької області від 03.07.2025 у справі №926/919/25 залишено без змін.
22.12.2025 для виконання рішення Господарського суду Чернівецької області від 03.07.2025, яке набрало законної сили 16.10.2025, видано відповідний наказ.
Судом встановлено, що 09.01.2026 між фізичною особою-підприємцем Цемком Янеком Анатолійовичем (новий кредитор, заявник) та приватним підприємством "Алекс Промбуд" (первісний кредитор, позивач) укладено договір про відступлення прав вимоги.
Згідно п. 1.1. договору на день укладення цього Договору Первісний кредитор є кредитором по відношенню до Боржника - Департаменту інфраструктури та благоустрою Чернівецької міської ради (58000, м. Чернівці, вул. Героїв Майдану, 176, код ЄДРПОУ 44327100), у відповідності до Договору № 97 (з відповідними змінами та доповненнями викладеними у Додаткових договорах), Рішення Господарського суду Чернівецької області від 03.07.2025 у справі № 926/919/25, яке залишено в силі Постановою Західного апеляційного господарського суду від 16.10.2025 у справі №926/919/25 та набрало законної сили. Відповідні права вимоги передаватимуться Новому кредиторові у тому обсязі і за тими ж документами, які були підставою виникнення кредиторської заборгованості перед Первісним кредитором.
Відповідно до п. 2.1. договору в порядку та на умовах, визначених цим Договором, Первісний кредитор передає у власність, а Новий кредитор приймає у власність майнові права - права вимоги до Боржника (надалі за текстом - "Майнові права" тощо), які включають у повному обсязі відповідні права:
- права вимоги до боржника, у сумах, вказаних у Додатку № 1 до цього Договору;
- право власності на права вимоги, в тому числі право грошової вимоги на отримання всіх грошових коштів (заборгованості, інфляційних втрат, відсотків, штрафних санкцій тощо);
- інші права, що пов'язані або випливають із прав вимоги.
Під відступленими правами вимоги розуміються в повному обсязі майнові права, що належать Первісному кредитору на підставі Договору підряду № 97 (з відповідними змінами та доповненнями викладеними у Додаткових договорах), Довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за травень 2019 року форми № КБ-3, Акту приймання виконаних будівельних робіт за травень 2019 року форми № КБ-2в, Рішення Господарського суду Чернівецької області від 03 липня 2025 року у справі № 926/919/25, яке залишено в силі Постановою Західного апеляційного господарського суду від 16.10.2025 у справі №926/919/25, у сумах, вказаних у Додатку №1 до цього Договору (п. 2.2. договору).
Новий кредитор зобов'язується оплатити, шляхом перерахування Первісному кредитору грошові кошти в розмірі та у строки згідно розділу 4 "Ціна договору і порядок розрахунків" цього Договору, або іншим чином не забороненим чинним законодавством України способом здійснити розрахунок, а Первісний кредитор зобов'язується прийняти сплачені грошові кошти (п. 3.1. договору).
Новий кредитор набуває майнові права в день підписання даного Договору. Сторони підтверджують, що повний розрахунок за майнові права, що є предметом даного Договору, станом на день підписання цього договору та додатків до нього, не здійснено, Первісний кредитор не заперечує проти зміни первісного кредитора, ПП "Алекс Промбуд", у зобов'язанні новим кредитором, ФОП Цемко Я.А., до повного розрахунку згідно умов п. 4.2. даного договору (п. 3.2. договору).
Ціна Договору складає суму грошових коштів в національній валюті України в розмірі 737189,69 грн. (надалі - "Ціна Договору"). Сторони домовились, що Новий кредитор сплачує Первісному кредитору грошові кошти безготівковим платежем за банківськими реквізитами, протягом 2 (двох) років з моменту укладення цього Договору або в інший спосіб не заборонений чинним законодавством України (п. 4.1., 4.2. договору).
Після підписання сторонами даного Договору, Первісний кредитор та Новий кредитор вчиняють всі необхідні дії для набуття Новим кредитором майнових прав. Первісний кредитор зобов'язаний передати за актом-приймання передачі наявні документи щодо майнових прав (прав вимоги), які відступаються на користь Нового кредитора, у день підписання даного Договору ( п. 5.1., 5.2. договору).
Договір вважається укладеним та набуває чинності з моменту його підписання Сторонами та діє до 08 січня 2028 року включно, але в будь-якому випадку до повного виконання Сторонами своїх зобов'язань за цим Договором (п. 10.1. договору).
У відповідності до додатку № 1 до договору про відступлення прав вимоги від 09.01.2026 сторонами узгоджено документи права за якими відступаються.
Також, між сторонами 09.01.2026 складено акт приймання-передачі документів до договору про відступлення прав вимоги, у відповідності до якого первісний кредитор передав, а новий кредитор прийняв документи, визначені договором.
Окрім того, Департаментом інфраструктури та благоустрою Чернівецької міської ради (відповідач, боржник) листом від 08.01.2026 № 23/01-12/6122 надано згоду ПП "Алекс Промбуд" на вчинення дій з передачі прав та обов'язків за договором підряду №97 від 10.04.2018 іншій особі.
Відповідно до ст. 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.
За загальним правилом, правонаступництво - це перехід прав і обов'язків від одного суб'єкта до іншого. Правонаступництво є самостійною підставою заміни кредитора у зобов'язанні, його слід розглядати як певний юридичний механізм похідного правонабуття, за яким до правонаступника переходять суб'єктивні права та обов'язки попередника.
Водночас, процесуальне правонаступництво - це перехід процесуальних прав і обов'язків сторони у справі до іншої особи у зв'язку з вибуттям особи у спірному матеріальному правовідношенні. Процесуальне правонаступництво випливає з юридичних фактів правонаступництва (заміни сторони матеріального правовідношення її правонаступником) і відображає зв'язок матеріального і процесуального права. Для вирішення судом питання про процесуальну заміну сторони у справі (у тому числі на стадії виконання судового рішення) необхідною умовою є наявність відповідних первинних документів, які підтверджують факт вибуття особи з матеріального правовідношення та перехід її прав та обов'язків до іншої особи - правонаступника.
Пунктами 1 та 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України визначено, що кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); правонаступництва.
Відповідно до положень ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов'язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов'язку первісному кредиторові є належним виконанням (ст. 516 ЦК України).
Первісний кредитор у зобов'язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення. Боржник має право не виконувати свого обов'язку новому кредиторові до надання боржникові доказів переходу до нового кредитора прав у зобов'язанні (ст. 517 ЦК України).
Відповідно до ст. 518 ЦК України боржник має право висувати проти вимоги нового кредитора у зобов'язанні заперечення, які він мав проти первісного кредитора на момент одержання письмового повідомлення про заміну кредитора.
Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов'язанні, він має право висунути проти вимоги нового кредитора заперечення, які він мав проти первісного кредитора на момент пред'явлення йому вимоги новим кредитором або, якщо боржник виконав свій обов'язок до пред'явлення йому вимоги новим кредитором, - на момент його виконання (ч.2 ст. 518 ЦК України).
Згідно ст. 519 ЦК України первісний кредитор у зобов'язанні відповідає перед новим кредитором за недійсність переданої йому вимоги, але не відповідає за невиконання боржником свого обов'язку, крім випадків, коли первісний кредитор поручився за боржника перед новим кредитором.
У постанові Верховного Суду від 04.07.2022 року №913/234/19 зазначено, що передання кредитором своїх прав іншій особі за договором відступлення права вимоги є правонаступництвом, і такий правонаступник кредитор має право звертатися до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження з надання йому статусу стягувача.
Таким чином, суд приходить до висновку про те, що відбулась заміна кредитора у зобов'язанні, а тому, до фізичної особи-підприємця Цемка Янека Анатолійовича перейшло право вимоги за договором №97 від 10.04.2018 на стягнення заборгованості, яка є предметом виконання за рішенням Господарського суду Чернівецької області від 03.07.2025 у справі №926/919/25.
З огляду на вищезазначене, суд приходить висновку про задоволення заяви фізичної особи-підприємця Цемка Янека Анатолійовича про заміну сторони від 09.01.2026.
Керуючись ст. 52, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Заяву фізичної особи-підприємця Цемка Янека Анатолійовича про заміну сторони від 09.01.2026 задовольнити.
2. Замінити у справі №926/919/25 приватне підприємство "Алекс Промбуд" (58000, м. Чернівці, вул. Головна, 200-Б, оф. 2/1, код ЄДРПОУ 39737643) на його правонаступника фізичну особу-підприємця Цемка Янека Анатолійовича ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвалу підписано 12.01.2026.
Суддя С.О.Миронюк