Ухвала від 12.01.2026 по справі 925/1520/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"12" січня 2026 р. м. Черкаси Справа № 925/1520/25

Господарський суд Черкаської області у складі судді Зарічанської З.В., розглянувши у підготовчому засіданні справу

за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк",

до відповідача - ОСОБА_1 ,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Міністерства фінансів України,

про стягнення 2 609 700,50 грн,

за участю представників сторін:

від позивача - Шевченко А.О., адвокат, довіреність від 28.08.2024 № 13623-К-Н-О (в режимі відеоконференцзв'язку);

від відповідача - участі не брали;

від третьої особи - участі не брали.

УСТАНОВИВ:

09.12.2025 до Господарського суду Черкаської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" з вимогою стягнути з ОСОБА_1 заборгованість, яка виникла за кредитним договором №41480205-КД-2 від 24.05.2022, а саме: заборгованість за тілом кредиту у розмірі 1 224 999,99 грн, заборгованість за процентами у розмірі 159 700,52 грн та заборгованість перед державою за зворотною вимогою за сплаченою гарантією у розмірі 1 224 999,99 грн.

Ухвалою від 15.12.2025 суд відкрив провадження у справі №925/1520/25 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначив на 12.01.2026 о 12:00. Встановив сторонам строк для подання заяв по суті.

Суд враховує, що копія ухвали про відкриття провадження у справі надіслана на адресу відповідача, зазначену в Єдиному державному демографічному реєстрі, вручена останньому 20.12.2025, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Відповідно до ч. 8 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

В ухвалі про відкриття провадження у справі суд встановив для відповідача строк - протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву.

Отже строк для подання відзиву відповідачем сплив 20.12.2025, проте відповідач своїм правом не скористався, відзив на позов суду не надав.

24.12.2025 Міністерство фінансів України подало пояснення третьої особи щодо позову, в яких також заявило клопотання про розгляд справи без участі його представника.

У судовому засіданні 12.01.2026 представники відповідача та третьої особи участі не брали, про дату та час судового засідання належно повідомлені, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (копії ухвали суду про відкриття провадження у справі) відповідачу та квитанцією № 5383797 про доставку документів (копії ухвали суду про відкриття провадження у справі) до зареєстрованого Електронного кабінету Користувача ЄСІТС - Міністерства фінансів України.

Суд бере до уваги клопотання Міністерства фінансів України про розгляд справи без участі його представника.

Присутній у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв'язку представник позивача оголосив усне клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Сат Агро", оскільки останнє є позичальником за кредитним договором №41480205-КД-2 від 24.05.2022.

Розглянувши усне клопотання представника позивача про залучення третьої особи суд зазначає таке.

За ч. 1, 3-5 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов'язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.

Суд враховує, що предметом позову є стягнення заборгованості за кредитним договором позичальником за яким є ТОВ "Сат Агро", виконання зобов'язання позичальника забезпечене гарантією Міністерства фінансів України, що діє від імені держави за дорученням Кабінету Міністрів України на підставі договору про надання державної гарантії на портфельній основі, отже, рішення у справі може вплинути на права та обов'язки ТОВ "Сат Агро". Тому доходить висновку про необхідність задоволення усного клопотання представника позивача про залучення Товариства з обмеженою відповідальністю "Сат Агро" в якості третьої особи.

Відповідно до приписів ГПК України третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору має право подати пояснення щодо позову або відзиву.

Відповідно до ст. 168 ГПК України у поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

Пояснення третьої особи підписуються третьою особою або її представником.

До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою - сьомою статті 165 цього Кодексу.

Пояснення третьої особи подаються в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк, який дозволить третій особі підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази, та надати пояснення до позову або відзиву, а іншим учасникам справи - відповідь на такі пояснення завчасно до початку розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

На підставі такої норми, у зв'язку із залученням до участі у справі третьої особи, суд відкладає підготовче засідання у справі.

Ухвалами занесеними до протоколу судового засідання від 12.01.2026 суд:

- на підставі ст. 50 ГПК України задовольнив усне клопотання представника позивача та залучив до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Сат Агро" (ідентифікаційний код 41480205, вул. Юності, буд. 3, офіс 3, селище міського типу Чабани (з), Фастівський р-н, Київська обл., 08162);

- зобов'язав позивача та Міністерство фінансів України надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "Сат Агро" копії усіх заяв по суті з додатками протягом трьох днів з дня отримання цієї ухвали та надати суду докази такого направлення;

- на підставі п. 2 ч. 2 ст. 183 ГПК України відклав підготовче засідання по справі до 09.02.2026 о 12:00.

Ухвали суду, постановлені окремим документом, підписуються суддею (суддями) і приєднуються до справи. Ухвали, постановлені судом без оформлення окремого документа, зазначаються у протоколі судового засідання. Суд може оформити такі ухвали окремим документом після закінчення судового засідання. (ч. 5 ст. 233 ГПК України)

На підставі вказаної норми суд оформляє ухвалу окремим документом.

Керуючись ст. 50, 168, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити усне клопотання представника Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" про залучення до участі у справі третьої особи.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Сат Агро" (ідентифікаційний код 41480205, вул. Юності, буд. 3, офіс 3, селище міського типу Чабани (з), Фастівський р-н, Київська обл., 08162).

Зобов'язати позивача та Міністерство фінансів України надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "Сат Агро" копії їх заяв по суті з додатками протягом трьох днів з дня отримання цієї ухвали та надати суду докази їх надсилання.

Третя особа має право подати суду пояснення щодо позову та відзиву у строк протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали відповідно з одночасним направленням таких пояснень на адреси обох сторін та надати суду докази такого направлення.

Відкласти підготовче засідання у справі до 09.02.2026 о 12:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, в залі суд. засідань 315.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Копію ухвали надіслати позивачу та Міністерству фінансів України за допомогою системи "Електронний суд", відповідачу та Товариству з обмеженою відповідальністю "Сат Агро" - поштою.

Суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА

Попередній документ
133212071
Наступний документ
133212073
Інформація про рішення:
№ рішення: 133212072
№ справи: 925/1520/25
Дата рішення: 12.01.2026
Дата публікації: 13.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Черкаської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; банківської діяльності, з них; кредитування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (16.03.2026)
Дата надходження: 09.12.2025
Предмет позову: стягнення
Розклад засідань:
12.01.2026 12:00 Господарський суд Черкаської області
09.02.2026 12:00 Господарський суд Черкаської області
12.03.2026 14:00 Господарський суд Черкаської області
16.03.2026 13:45 Господарський суд Черкаської області
02.04.2026 15:00 Господарський суд Черкаської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ЗАРІЧАНСЬКА З В
ЗАРІЧАНСЬКА З В
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ТОВ «САТ АГРО»
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Міністерство фінансів України
відповідач (боржник):
Сакун Олександр Олександрович
заявник:
АТ КБ "ПриватБанк"
позивач (заявник):
АТ КБ "ПриватБанк"
представник відповідача:
Назарець Дарія Костянтинівна
представник позивача:
Сокуренко Євген Сергійович
Шевченко Антон Олександрович