Ухвала від 09.01.2026 по справі 925/1228/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

09 січня 2026 року Черкаси справа №925/1228/21(925/16/26)

Господарський суд Черкаської області у складі судді Грачова В.М., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства "Престиж Агролюкс" про стягнення 59545 грн 39 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Черкаської області з позовом до Фермерського господарства "Престиж Агролюкс" (далі - відповідач), про стягнення, на підставі договору оренди землі від 01.12.2012 року, додаткової угоди від 21.05.2019 року, 59545 грн 39 коп. заборгованості по орендній платі за період з 21.05.2019 по 21.08.2024 року та відшкодування судових витрат.

Позивач також заявив клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно ч. 2 ст. 176 ГПК України в ухвалі про відкриття провадження у справі зазначається, зокрема, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатись справа.

Відповідно до ч. 3 ст. 247 ГПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Частиною 5 статті 252 ГПК України передбачено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи, що заяву подано з додержанням вимог ГПК України та Кодексу України з процедур банкрутства, суд вважає за необхідне відкрити провадження за позовною заявою та призначити до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. 121, ч. 1, 2, 3, 5 ст.176, ч. 3 ст. 177, ч. 1 ст. 182, ст. 234 ГПК України, ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі № №925/1228/21 (925/16/26) за правилами спрощеного позовного провадження.

2. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 10 год. 00 хв 12 лютого 2026 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал 220; тел. канцелярії суду 31-21-49.

3. Явку у судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.

4. Встановити відповідачу строк до десяти днів з дня вручення даної ухвали для надіслання відзиву на позов та доданих до нього документів позивачу із урахуванням вимог ст.165 ГПК України.

5. Запропонувати позивачу у строк до десяти днів з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив із урахуванням вимог ст.166 ГПК України.

6. Встановити відповідачу строк до п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень із урахуванням вимог 167 ГПК України.

7. Повідомити сторін, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою до 05.02.2026 року.

8. Роз'яснити сторонам, що 18.10.2023 року введено в дію Закон України №3200-ІХ "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов'язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами" і відповідно до вимог ст.6 ГПК України у разі звернення до суду з документом особи, яка зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, передбачається настання процесуальних наслідків, серед яких залишення позовної заяви, апеляційної чи касаційної скарги без руху, повернення окремих заяв, клопотань, заперечень, неврахування судом відзиву тощо.

9. Роз'яснити сторонам про їх обов'язок повідомити суд про причини неявки у судове засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Суддя В.М. Грачов

Попередній документ
133212038
Наступний документ
133212040
Інформація про рішення:
№ рішення: 133212039
№ справи: 925/1228/21
Дата рішення: 09.01.2026
Дата публікації: 13.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Черкаської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; майнові спори, стороною в яких є боржник
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (30.01.2026)
Дата надходження: 09.12.2025
Предмет позову: заява про визнання кредиторських вимог
Розклад засідань:
20.09.2021 09:00 Господарський суд Черкаської області
02.12.2021 12:00 Господарський суд Черкаської області
16.08.2022 12:00 Господарський суд Черкаської області
13.09.2022 14:00 Господарський суд Черкаської області
27.09.2022 12:30 Господарський суд Черкаської області
11.10.2022 09:30 Господарський суд Черкаської області
10.11.2022 10:45 Господарський суд Черкаської області
10.11.2022 11:00 Господарський суд Черкаської області
08.12.2022 10:45 Господарський суд Черкаської області
17.01.2023 14:30 Господарський суд Черкаської області
07.03.2023 11:00 Північний апеляційний господарський суд
16.03.2023 10:00 Господарський суд Черкаської області
28.03.2023 10:30 Північний апеляційний господарський суд
25.04.2023 11:00 Північний апеляційний господарський суд
01.05.2023 14:30 Північний апеляційний господарський суд
22.05.2023 16:30 Північний апеляційний господарський суд
25.05.2023 11:00 Господарський суд Черкаської області
30.05.2023 11:30 Північний апеляційний господарський суд
22.06.2023 11:00 Господарський суд Черкаської області
17.08.2023 11:30 Господарський суд Черкаської області
20.09.2023 11:00 Господарський суд Черкаської області
20.09.2023 11:30 Господарський суд Черкаської області
20.09.2023 12:00 Господарський суд Черкаської області
23.11.2023 11:00 Господарський суд Черкаської області
29.11.2023 11:00 Господарський суд Черкаської області
07.12.2023 10:00 Господарський суд Черкаської області
10.01.2024 12:00 Господарський суд Черкаської області
01.02.2024 09:00 Господарський суд Черкаської області
27.02.2024 10:00 Господарський суд Черкаської області
10.04.2024 11:00 Господарський суд Черкаської області
25.06.2024 12:00 Господарський суд Черкаської області
27.06.2024 11:00 Господарський суд Черкаської області
11.07.2024 09:00 Господарський суд Черкаської області
08.08.2024 11:00 Господарський суд Черкаської області
05.11.2024 12:00 Господарський суд Черкаської області
10.12.2024 11:30 Господарський суд Черкаської області
12.12.2024 12:00 Господарський суд Черкаської області
22.01.2025 10:30 Господарський суд Черкаської області
19.02.2025 10:30 Господарський суд Черкаської області
16.04.2025 14:40 Північний апеляційний господарський суд
14.05.2025 15:40 Північний апеляційний господарський суд
03.07.2025 12:00 Господарський суд Черкаської області
09.09.2025 10:30 Господарський суд Черкаської області
11.11.2025 10:30 Господарський суд Черкаської області
12.02.2026 10:00 Господарський суд Черкаської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДОМАНСЬКА М Л
КАРТЕРЕ В І
КОПИТОВА О С
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПОЛЯКОВ Б М
СОТНІКОВ С В
суддя-доповідач:
ГРАЧОВ В М
ГРАЧОВ В М
ДОРОШЕНКО М В
КАРТЕРЕ В І
КОПИТОВА О С
ПАНТЕЛІЄНКО В О
СОТНІКОВ С В
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Арбітражний керуючий Звєздічев Максим Олександрович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Центр Лойер Компані"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
ТОВ "Суффле Агро Україна"
3-я особа відповідача:
Приватний нотаріус Побіянська Н.Б.
ТОВ "Центр Лойер Компані"
арбітражний керуючий:
Звездічев Максим Олександрович
боржник:
Фермерське господарство "Престиж Агролюкс"
відповідач (боржник):
Плесюк Олексій Степанович
ФГ "Престиж Агролюкс"
Фермерське господарство "Престиж Агролюкс"
відповідач зустрічного позову:
ТОВ "Евотерра Трейд"
за участю:
Головне управління Державної податкової служби у Черкаській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Центр Лойер Компані"
заявник:
АТ "Банк Кредит Дніпро"
Головне управління Державної податкової служби у Черкаськй області
Осипчук Віктор Миколайович
ПАТ "Агропросперіс Банк"
ПП "Агропоставка-Сервіс"
ТОВ "Аванхімікл"
ТОВ "Евотерра Трейд"
ТОВ "Імперія-Агро"
ТОВ "Одеська ЗТК"
ТОВ "Суффле Агро Україна"
ТОВ "Центр Лойер Компані"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Центр Лойер Компані"
Фермерське господарство "Престиж Агролюкс"
AT "Агропросперіс Банк"
заявник апеляційної інстанції:
Фізична особа-підприємець Білоус Євгеній Петрович
Пухир Олександр Олександрович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Центр Лойер Компані"
Фермерське господарство "Престиж Агролюкс"
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
AT "Агропросперіс Банк"
заявник зустрічного позову:
Фермерське господарство "Престиж Агролюкс"
заявник касаційної інстанції:
Стеблюк Дмитро Дмитрович
кредитор:
Акціонерне товариство "Агропросперіс Банк"
Акціонерне товариство "Банк Кредит Дніпро"
АТ "Банк Кредит Дніпро"
Головне управління Державної податкової служби у Черкаській області
Головне управління ДПС у Черкаській області
Головне управління ДПС у Черкаській області, як відокремлений підрозділ ДПС
ФОП Моклюк Андрій Павлович
ПАТ "Агропросперіс Банк"
ПП "Агропоставка-Сервіс"
ТОВ "Аванхімікл"
ТОВ "Імперія Агро"
ТОВ "Одеська ЗТК"
ТОВ "Суффле Агро Україна"
ТОВ "Центр Лойер Компані"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аванхімікл"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Одеська ЗТК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна"
ФОП Тупчієнко Сергій Іванович
Фермерське господарство "Престиж Агролюкс"
Чоловська Велентина Петрівна
AT "Агропросперіс Банк"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Центр Лойер Компані"
Фермерське господарство "Престиж Агролюкс"
позивач (заявник):
Головне управління Державної податкової служби у Черкаській області
Головне управління ДПС у Черкаській області
Костенко Лев Андрійович
Костенко Микола Григорович
ТОВ "Агро-Країна"
ТОВ "Евотерра Трейд"
ТОВ "Центр Лойер Компані"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Центр Лойер Компані"
Фермерське господарство "Престиж Агролюкс"
AT "Агропросперіс Банк"
представник:
Лук'яненко Костянтин Григорович
Р
Ра
Ра
Разум
Разуменко Олександр Олександрович
Разуменко Олександр Олександрович, арбітражний керую
Реверук Петро Костянтинович
Стельмах Юрій Миколайович
Стеценко Алла Іванівна
представник боржника:
Ярмолінський Юрій Васильович
представник заявника:
Крупа Руслан Анатолійович
представник кредитора:
Левченко Юрій Валентинович
Шостак Юрій Вікторович
представник позивача:
Полежака Володимир Федорович
Слободянюк Андрій Ігорович
суддя-учасник колегії:
ГАРНИК Л Л
ДОМАНСЬКА М Л
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПЄСКОВ В Г
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОЛІЩУК В Ю
ПОЛЯКОВ Б М
як відокремлений підрозділ дпс, кредитор:
Чоловська Валентина Петрівна