Ухвала від 12.01.2026 по справі 924/1166/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29607, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, тел.(0382)71-81-84

УХВАЛА

"12" січня 2026 р.Справа № 924/1166/25

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Танасюк О.Є., розглянувши клопотання Хмельницької міської ради від 07.01.2025 про встановлення додаткового строку для подання доказів у справі

за позовом Хмельницької міської ради, м. Хмельницький

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пантера ЛТД", м. Київ

про стягнення 13052,27 грн. безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати за земельну ділянку.

встановив:

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 02.12.2025 відкрито провадження у справі №924/1166/23, постановлено розглядати дану справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, встановлено сторонам процесуальні строки для подання заяв по суті.

Ухвалою суду від 23.12.2025 визнано поважними причини неподання Товариством з обмеженою відповідальністю "Пантера ЛТД" доказів у встановлений законом строк. Встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Пантера ЛТД" додатковий строк до 02.01.2026 на подання доказу накладання земельної ділянки із кадастровим номером 6825085100:01:002:2625, площею 0,1 га., на вул. Окружна, 34а в с. Олешин, Хмельницького району, Хмельницької області, на належну відповідачу земельну ділянку площею 0,0350 га, з кадастровим номером 6825085101:01:002:1539, розташовану за вказаною вище адресою.

31.12.2025 ТОВ "Пантера ЛТД" подано заперечення (на відповідь на відзив), до якого додано лист-відповідь ФОП Борисюка С.М. від 12.12.2025 №167/25 з додатками на підтвердження накладення меж земельної ділянки з кадастровим номером 6825085100:01:002:2625 на належну на праві власності ТОВ "Пантера ЛТД" земельну ділянку з кадастровим номером 6825085101:01:002:1539.

07.01.2025 до суду надійшли додаткові пояснення Хмельницької міської ради, в яких просить не брати до уваги при розгляді справи лист ФОП Борисюка С.М. від 12.12.2025 №167/25, як неналежний доказ, посилаючись на те, що накладення земельних ділянок може бути встановлено лише на підставі технічної документації з землеустрою або даних Державного земельного кадастру. Зокрема, зазначає, що відповідно до ст. 55 Закону України "Про землеустрій" встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) здійснюється відповідно до відомостей Державного земельного кадастру, матеріалів Державного фонду документації із землеустрою та оцінки земель, матеріалів топографо-геодезичних робіт.

Повідомляє, що для повного та об'єктивного з'ясування обставин справи Хмельницька міська рада звернулася до управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області для надання копії землевпорядної документації на земельну ділянку з кадастровим номером 6825085101:01:002:1539.

Враховуючи зазначене, просить суд встановити додатковий строк для подання позивачем копії землевпорядної документації на земельну ділянку з кадастровим номером 6825085101:01:002:1539 по вул. Окружна, 34а в с. Олешин, Хмельницького району.

Відповідно до ч. 1 ст. 113 Господарського процесуального кодексу України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Згідно з ч. 3 ст. 80 ГПК України відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч. 4 ст. 80 ГПК України).

Відповідно до ч. 5 ст. 80 ГПК України у випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів.

Враховуючи, що позивач з метою повного та об'єктивного з'ясування обставин справи, після подання відповідачем листа ФОП Борисюка С.М. від 12.12.2025 №167/25, який вважає неналежним доказом, звернувся до управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області для надання копії землевпорядної документації на земельну ділянку з кадастровим номером 6825085101:01:002:1539, з метою дотримання принципу рівності учасників судового процесу, диспозитивності та змагальності сторін, суд визнає поважними причини неподання позивачем доказів у встановлений законом строк та вважає за можливе встановити додатковий строк для подання відповідних доказів.

Керуючись ст. 80, 234, 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати поважними причин неподання Хмельницькою міською радою доказів у встановлений законом строк.

Встановити Хмельницькій міській раді додатковий строк до 22.01.2026 на подання копії землевпорядної документації на земельну ділянку з кадастровим номером 6825085101:01:002:1539 по вул. Окружна, 34а в с. Олешин, Хмельницького району Хмельницької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 12.01.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Є. Танасюк

Попередній документ
133212017
Наступний документ
133212019
Інформація про рішення:
№ рішення: 133212018
№ справи: 924/1166/25
Дата рішення: 12.01.2026
Дата публікації: 13.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Хмельницької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (16.02.2026)
Дата надходження: 27.11.2025
Предмет позову: про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати за земельну ділянку у сумі 13 052,27 грн.
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ТАНАСЮК О Є
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Пантера ЛТД"
позивач (заявник):
Хмельницька міська рада
представник відповідача:
Чіріч Наталія Володимирівна