Ухвала від 12.01.2026 по справі 920/1497/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.01.2026м. СумиСправа № 920/1497/24

Господарський суд Сумської області у складі судді Короленко В.Л., розглянувши заяву представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх №137 від 12.01.2025) у справі №920/1497/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агріпорт-Норд" (вул.Миру, буд. 14, с. Мазівка, Конотопський район, Сумська область, 41532; код за ЄДРПОУ 34996870),

до відповідача: Путивльської міської ради Конотопського району Сумської області (вул. Князя Володимира, буд. 50, м. Путивль, Конотопський район, Сумська область, 41500; код за ЄДРПОУ 04058083)

про визнання недійсним рішення та визнання поновленим договорів оренди землі,

установив:

У судовому засіданні 08.12.2025 судом постановлено ухвалу без оформлення окремого документа, якою закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті на 13.01.2026, 10:30.

12.01.2026 через систему «Електронний суд» представник відповідача надіслав заяву про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції (вх №137) у справі №920/1497/24, відповідно до якої просить судове засідання призначене на 13.01.2026, 10:30 та усі наступні судові засідання провести за участі Яценко Сергія Анатолійовича (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до чч. 1-3, 5, 11 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку; участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті (п. 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи, затверджене рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 №1845/0/15-21).

Згідно зі ст. 42, 197 ГПК України, суд задовольняє заяву представника відповідача про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх №137 від 12.01.2026) у справі №920/1497/24 з використанням власних технічних засобів в підсистеми відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Керуючись статтями 197, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх №137 від 12.01.2026) у справі №920/1497/24.

2. Провести судове засідання у справі №920/1497/24, призначене на 13.01.2026, 10:30 та усі наступні судові засідання за участю представника Путивльської міської ради Яценко Сергія Анатолійовича (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням підсистеми відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

3. Підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

4. Відповідно до частин п'ятої, одинадцятої статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку; участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

5. Копію ухвали надіслати заявнику відповідно до вимог частин 6-7 статті 6 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі «Судова влада України» в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається - https://court.gov.ua/sud5021/.

СуддяВ.Л. Короленко

Попередній документ
133211728
Наступний документ
133211731
Інформація про рішення:
№ рішення: 133211730
№ справи: 920/1497/24
Дата рішення: 12.01.2026
Дата публікації: 14.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Сумської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (08.04.2026)
Дата надходження: 23.02.2026
Предмет позову: визнання незаконним і скасування рішення та визнання укладеними додаткових угод до договорів
Розклад засідань:
30.01.2025 10:00 Господарський суд Сумської області
27.03.2025 14:30 Північний апеляційний господарський суд
15.05.2025 16:45 Північний апеляційний господарський суд
19.06.2025 15:00 Північний апеляційний господарський суд
31.07.2025 11:40 Господарський суд Сумської області
11.09.2025 10:50 Господарський суд Сумської області
07.10.2025 12:30 Господарський суд Сумської області
23.10.2025 12:15 Господарський суд Сумської області
04.11.2025 12:40 Господарський суд Сумської області
08.12.2025 12:30 Господарський суд Сумської області
13.01.2026 10:30 Господарський суд Сумської області
21.01.2026 14:15 Господарський суд Сумської області
09.02.2026 14:00 Господарський суд Сумської області
08.04.2026 15:30 Північний апеляційний господарський суд
27.05.2026 15:30 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРАСНОВ Є В
СИБІГА О М
СКОВОРОДІНА О М
суддя-доповідач:
ДЖЕПА ЮЛІЯ АРТУРІВНА
ЗАЄЦЬ СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЗАЄЦЬ СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА
КОРОЛЕНКО ВІКТОРІЯ ЛЕОНІДІВНА
КОРОЛЕНКО ВІКТОРІЯ ЛЕОНІДІВНА
КРАСНОВ Є В
СИБІГА О М
СКОВОРОДІНА О М
відповідач (боржник):
Путивльська міська рада Конотопського району Сумської області
заявник:
Путивльська міська рада Конотопського району Сумської області
ТОВ "Агріпорт-Норд"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агріпорт-Норд"
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агріпорт-Норд"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Агріпорт-Норд"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агріпорт-Норд"
позивач (заявник):
ТОВ "Агріпорт-Норд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агріпорт-Норд"
представник відповідача:
Бутрім Валерія Ігорівна
Яценко Сергій Анатолійович
представник заявника:
Вагоровська Анжеліка Едуардівна
Гаврильчук Костянтин Миколайович
Горовий Валентин Олексійович
представник позивача:
Іванов Андрій Олександрович
представник скаржника:
Маринич Володимир Михайлович
Соботник Ростислав Володимирович
суддя-учасник колегії:
АНДРІЄНКО В В
ГОНЧАРОВ С А
КОЛЕСНИК Р М
КОРОБЕНКО Г П
КРАВЧУК Г А
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
МОГИЛ С К
РОГАЧ Л І
СІТАЙЛО Л Г
ТИЩЕНКО А І
ТИЩЕНКО О В