адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/
Код ЄДРПОУ 03500004
про зупинення провадження у справі
12.01.2026 Справа № 917/2010/25
м. Полтава
Господарський суд Полтавської області у складі судді Пушка І.І., розглянувши матеріали за позовною заявою Господарський суд Полтавської області у складі судді Пушка І.І., розглянувши матеріали за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» (код ЄДРПОУ 41084239, бульвар Лесі Українки, 26, офіс 411, м. Київ, 01133)
до відповідача: Фізичної особи-підприємця Поліча Ігоря Анатолійовича (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 )
про стягнення 109 778, 48 грн
без виклику представників
Розглядається позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до відповідача Фізичної особи-підприємця Поліча Ігоря Анатолійовича про стягнення 109 778, 48 грн боргу за договором № 461494-КС-002 про надання кредиту від 17.04.2023.
Хід розгляду справи викладено у відповідних ухвалах суду.
Суд встановив, що ОСОБА_1 є військовослужбовцем, який з 20.07.2024 перебуває на військовій службі, що підтверджується доданими до відзиву на позовну заяву від 04.12.2025: копією військового квитка; посвідченням серії НОМЕР_2 , виданим 31.01.2025; довідками форми 5 та форми 12.
В силу п. 3 ч. 1 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у випадках перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Суд звертає увагу на те, що зупинення провадження у справі - це тимчасове або повне припинення всіх процесуальних дій у справі, що викликане настанням зазначених у законі причин, що перешкоджають подальшому руху процесу, і щодо яких невідомо, коли вони можуть бути усунені.
При цьому статтею 229 ГПК України встановлено строки на які зупиняється провадження у справі.
Зокрема провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктом 3 частини першої статті 227 цього Кодексу - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
У зв'язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до п. 20 ч. 1 ст. 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб, який у подальшому неодноразово продовжувався. Станом на момент постановлення цієї ухвали воєнний стан не скасований.
Відповідно до ст. 1 Закону України "Про правовий режим воєнного стану", воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню, військовим адміністраціям та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.
Указом Президента України від 24.02.2022 № 69/2022 "Про загальну мобілізацію" в Україні оголошено загальну мобілізацію.
У п. 96 постанови від 12 листопада 2025 року у справі № 754/947/22 Велика Палата Верховного Суду вказала, що за нинішньої редакції пункту 2 частини першої статті 251 ЦПК України в суду є обов'язок, а не право зупинити провадження у справі в разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції (п. 96 згаданої постанови від 12.11.2025 № 754/947/22).
Тож норма пункту 2 частини першої статті 251 ЦПК України, яка встановлює обов'язок суду зупинити провадження, є спеціальною захисною гарантією для військовослужбовців, які через виконання конституційного обов'язку із захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України (стаття 65 Конституції України) об'єктивно позбавлені можливості брати активну участь у судовому процесі, захищати свої права, свободи та інтереси (п. 97 згаданої постанови).
Слід зазначити, що зміст п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України є тотожним приписам п.3 ч.1 ст.227 ГПК України.
Підтвердженням зацікавленості відповідача саме у зупиненні провадження у справі є те, що до відзиву на позов додані копія військового квитка; посвідчення серії НОМЕР_2 , виданим 31.01.2025; довідки форми 5 та форми 12, які свідчать про його фактичне перебування на військовій службі.
Оскільки судом встановлено факт перебування відповідача на військовій службі, суд прийшов до висновку, що провадження у справі підлягає зупиненню.
Керуючись п. 3 ч.1 ст. 227, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Зупинити провадження у справі до припинення перебування відповідача складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
2. Зобов'язати сторони повідомити про усунення обставин, якими було зумовлено зупинення провадження по справі.
3. Копії ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена в порядку і строки, визначені ст. 256, 257 ГПК України.
Суддя Пушко І.І.