про залишення позовної заяви без руху
12.01.2026 р. Справа № 914/96/26
Суддя Господарського суду Львівської області Никон О.З., розглянувши матеріали позовної заяви Львівської міської ради, м. Львів
до відповідача: Фізичної особи-підприємця Юрків Зоряни Володимирівни, м. Львів
про стягнення 60 714, 84 грн
Львівська міська рада звернулася до Господарського суду Львівської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Юрків Зоряни Володимирівни про стягнення безпідставно збережених коштів за користування земельною ділянкою площею 0, 0080 га з кадастровим номером 4610136300:06:016:0004 на вул. Повітряній, 22 у м. Львові на суму 60 714, 84 грн за період з 01.01.2024 по 31.10.2025.
Розглянувши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку про необхідність залишення її без руху, з огляду на таке.
Згідно з пунктом 3, 5 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.
Частиною 2 статтею 164 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
У позовній заяві позивач зазначив, що ухвалою Львівської міської ради від 26.07.2012 № 1690 передано громадянці Юрків З.В. земельну ділянку в оренду; за результатами обстеження земельної ділянки позивач направив відповідачу лист від 18.07.2025 з копією акта від 29.07.2024 № 189 з додатками для проведення оплат.
Однак ні ухвали міської ради, ні доказів надіслання листа від 18.07.2025 відповідачу до позовної заяви не долучено.
Крім того, у розрахунку суми недоотриманих коштів міським бюджетом з плати за землю позивач зазначив, що нормативна грошова оцінка земельної ділянки у 2024 році становила 314 042, 25 грн, однак витягу із технічної документації з нормативної грошової оцінки земельних ділянок за 2024 рік не подав.
Відповідно до пункту 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162 та 164 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення її без руху.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позовну заяву Львівської міської ради залишити без руху.
2. Встановити позивачу строк у 10 календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення зазначених у ній недоліків.
3. Зобов'язати позивача у випадку виправлення зазначених у цій ухвалі недоліків невідкладно надіслати відповідні документи відповідачу. Докази надіслання надати суду.
У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Никон О. З.