Ухвала від 06.01.2026 по справі 910/13001/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

06.01.2026Справа № 910/13001/23

у складі суду судді Погрібної С.В., розглянувши матеріали заяви представника Приватного акціонерного товариства "Росава" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі

за позовом ОСОБА_1

до 1) Міністерства юстиції України;

2) Приватного акціонерного товариства "Білоцерківська теплоелектроцентраль"

за участі в якості третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Приватного нотаріуса Бобкова Олександра Вікторовича

та третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів Приватного акціонерного товариства "Росава"

про визнання незаконним та скасування наказу Міністерства юстиції України та зобов'язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ:

На новому розгляді в Господарському суді міста Києва перебуває справа № 910/13001/23 за позовом ОСОБА_1 (далі - позивач), в якому він просив суд про: - визнання незаконним та скасування повністю наказу Міністерства юстиції України (далі - відповідач-1) "Про задоволення скарги" №3504/5 від 19.08.2022; - зобов'язання відповідача-1 забезпечити новий розгляд скарги Приватного акціонерного товариства "Росава" від 14.01.2022 № 14-1-2022-3, зареєстрованої відповідачем-1 17.01.2022 за № СК-218-22, відповідно до чинного законодавства України; - зобов'язання відповідача-1 усунути порушення прав та інтересів позивача шляхом внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб фізичних осіб - підприємців та громадських формувань з 12.01.2022 запису щодо відомостей про позивача, як чинного керівника Приватного акціонерного товариства "Білоцерківська теплоелектроцентраль" (далі - відповідач-2), обраного рішенням позачергових загальних зборів акціонерів відповідача-2, оформленого протоколом від 28.12.2021.

Ухвалою суду від 22.12.2025, між іншого, призначено підготовче засідання у вказаній справі на 13.01.2026 на 14:20

Від представника Приватного акціонерного товариства "Росава" надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку (вх. № 07-10/14595/25 від 30.12.2025).

Відповідно до приписів статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), учасники мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника Приватного акціонерного товариства "Росава" та провести всі судові засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з урахуванням технічних можливостей у суді.

Керуючись статтями 197, 233-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву та забезпечити участь представника Приватного акціонерного товариства "Росава" (Семелюк Т.А.) в судовому засіданні у справі № 910/13001/23, яке відбудеться 13.01.2026, 14:20, зал № 21, в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку, з електронною адресою: tatyana.samelyuk@bc-chp.com.

2. Провести судове засідання 13.01.2026, 14:20 за участю представника Приватного акціонерного товариства "Росава" в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23 квітня 2020 року № 196.

3. Відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196, учасник, що бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв'язку, зобов'язаний:

- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;

- очікувати запрошення Секретаря до участі в судовому засіданні.

Підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису та прикріпленого файлу з документами що посвідчують особу.

4. Відповідно до частин п'ятої, восьмої статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції; використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки.

5. Копію ухвали надіслати представнику заявника.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (статті 235, 255 ГПК України).

Ухвала підписана 06.01.2026.

Суддя Світлана ПОГРІБНА

Попередній документ
133211179
Наступний документ
133211181
Інформація про рішення:
№ рішення: 133211180
№ справи: 910/13001/23
Дата рішення: 06.01.2026
Дата публікації: 13.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань, з них; спонукання виконати або припинити певні дії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (16.02.2026)
Дата надходження: 19.12.2025
Предмет позову: визнання незаконним та скасування наказу
Розклад засідань:
20.09.2023 15:30 Господарський суд міста Києва
30.10.2023 15:00 Господарський суд міста Києва
30.11.2023 14:45 Господарський суд міста Києва
10.01.2024 14:15 Господарський суд міста Києва
17.01.2024 14:00 Господарський суд міста Києва
16.10.2024 10:40 Північний апеляційний господарський суд
28.10.2024 14:20 Північний апеляційний господарський суд
06.11.2024 12:45 Північний апеляційний господарський суд
13.11.2024 12:20 Північний апеляційний господарський суд
06.03.2025 10:45 Касаційний господарський суд
27.03.2025 14:15 Касаційний господарський суд
02.06.2025 14:00 Північний апеляційний господарський суд
07.07.2025 14:00 Північний апеляційний господарський суд
04.08.2025 14:10 Північний апеляційний господарський суд
11.08.2025 15:30 Північний апеляційний господарський суд
19.11.2025 11:30 Касаційний господарський суд
10.12.2025 12:15 Касаційний господарський суд
16.02.2026 09:30 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАКУЛІНА С В
БАРАНЕЦЬ О М
КАРТЕРЕ В І
КОРСАК В А
СКРИПКА І М
СУЛІМ В В
суддя-доповідач:
АЛЄЄВА І В
АЛЄЄВА І В
БАКУЛІНА С В
БАРАНЕЦЬ О М
ДЖАРТИ В В
ДЖАРТИ В В
КАРТЕРЕ В І
КОРСАК В А
ПОГРІБНА С В
ПУКАС А Ю
СКРИПКА І М
СУЛІМ В В
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ПАТ "Росава"
Приватне акціонерне товариство "Росава"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Приватний нотаріус Бобков Олександр Володимирович
3-я особа відповідача:
Приватне акціонерне товариство "РОСАВА"
3-я особа позивача:
Приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Бобков Олександр Вікторович
відповідач (боржник):
Міністерство юстиції України
ПАТ "Білоцерківська теплоелектроцентраль"
Приватне акціонерне товариство "Білоцерківська теплоелектроцентраль"
Приватне акціонерне товариство "БІЛОЦЕРКІВСЬКА ТЕПЛОЕЛЕКТРОЦЕНТРАЛЬ"
Публічне акціонерне товариство "Білоцерківська Теплоелектроцентраль"
заявник:
САМЕЛЮК ТЕТЯНА
заявник апеляційної інстанції:
Міністерство юстиції України
Приватне акціонерне товариство "Білоцерківська теплоелектроцентраль"
Приватне акціонерне товариство "БІЛОЦЕРКІВСЬКА ТЕПЛОЕЛЕКТРОЦЕНТРАЛЬ"
Публічне акціонерне товариство "Білоцерківська Теплоелектроцентраль"
заявник касаційної інстанції:
Міністерство юстиції України
ПАТ "Білоцерківська теплоелектроцентраль"
Приватне акціонерне товариство "БІЛОЦЕРКІВСЬКА ТЕПЛОЕЛЕКТРОЦЕНТРАЛЬ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Міністерство юстиції України
Приватне акціонерне товариство "Білоцерківська теплоелектроцентраль"
Публічне акціонерне товариство "Білоцерківська Теплоелектроцентраль"
позивач (заявник):
Вигулярний Ігор Вікторович
представник відповідача:
Гринчук Олександр Юрійович
представник заявника:
Мартиновський Олександр Валерійович
суддя-учасник колегії:
АЛДАНОВА С О
БУРАВЛЬОВ С І
ГАВРИЛЮК О М
ГОНЧАРОВ С А
КІБЕНКО О Р
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МАЙДАНЕВИЧ А Г
МАМАЛУЙ О О
СТУДЕНЕЦЬ В І
ТИЩЕНКО О В
ТКАЧЕНКО Б О
ХРИПУН О О