ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
12.01.2026Справа № 914/1121/24
Господарський суд міста Києва у складі судді Капцової Т.П., розглянувши
заяву першого заступника керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону
про виправлення помилки у виконавчому документі та поновлення строку для пред'явлення наказу до виконання
у справі № 914/1121/24
за позовом Заступника керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону (вул.Клепарівська, буд.20, м.Львів, Львівська обл.,79007; ідентифікаційний код 38326057) в інтересах держави в особі Міністерства оборони України (пр.Повітряних Сил, буд.6, м.Київ, 03168; ідентифікаційний код 00034022)
до 1) Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» (вул.Руставелі Шота, буд.9А, м.Київ, 01601; ідентифікаційний код 44768034)
2) Львівської обласної державної адміністрації (вул.Винниченка, 18, м.Львів, Львівська обл., 79008; ідентифікаційний код 00022562)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Квартирно-експлуатаційний відділ м.Львова (вул.Батуринська, буд.2, м.Львів, Львівська обл., 79007; ідентифікаційний код 07638027)
про визнання розпорядження недійсним в частині та скасування державної реєстрації
Заступник керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України звернувся до Господарського суду Львівської області з позовною заявою до Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 24.02.2025 в позові було відмовлено повністю.
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 03.09.2025 рішення Господарського суду міста Києва від 24.02.2025 було скасовано та прийнято нове рішення, яким позов задоволено, визнано недійсним розпорядження Львівської обласної державної адміністрації № 160/0/5-23 від 18.10.2023 «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо інвентаризації земель» згідно додатку у частині затвердження Державному спеціалізованому господарському підприємству «Ліси України» технічної документації із землеустрою щодо інвентаризації земельної ділянки площею 293,1883га з кадастровим номером 4623681200:08:000:0437; скасовано у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державну реєстрацію іншого речового права права постійного користування земельною ділянкою з кадастровим номером 4623681200:08:000:0437 площею 293,1883 га (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 2827541046236) за Державним спеціалізованим господарським підприємством «Ліси України» (номер запису про інше речове право 52464641), припинивши інше речове право - право постійного користування земельною ділянкою; стягнуто з Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» на користь Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону 6 056,00 грн судового збору за розгляд справи в суді першої інстанції та апеляційної інстанції; стягнуто з Львівської обласної державної адміністрації на користь Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону 6 056,00 грн судового збору за розгляд справи в суді першої інстанції та апеляційної інстанції.
20.10.2025 на виконання зазначеної постанови Господарським судом міста Києва було видано відповідні накази.
16.12.2025 від першого заступника керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому документі та поновлення строку для пред'явлення наказу до виконання.
Згідно з частинами 1, 3 статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Частинами 1, 2 статті 329 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі пропуску строку для пред'явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.
З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити заяву першого заступника керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону про виправлення помилки у виконавчому документі та поновлення строку для пред'явлення наказу до виконання в цій справі до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись статтями 234, 235, 328, 329 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Розгляд заяви першого заступника керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону про виправлення помилки у виконавчому документі та поновлення строку для пред'явлення наказу до виконання у справі № 914/1121/24 призначити на 19.01.26 о 12:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м.Київ, вул.Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 18.
2. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників у судове засідання не є обов'язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя Т.П. Капцова