Ухвала від 05.01.2026 по справі 908/83/25

номер провадження справи 21/4/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.01.2026 Справа № 908/83/25 (908/2834/25)

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Черкаського Володимира Івановича, при секретарі Лісовик О.В., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи № 908/83/25 (908/2834/25)

За позовною заявою - Товариства з обмеженою відповідальністю "АПТЕКА № 226" (пр. Інженера Преображенського, буд. 27, м. Запоріжжя, 69114, код ЄДРПОУ 23788835, ел. пошта - aptekan226@gmail.com, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС, представник позивача КАЧУРЕНКО ЮЛІЯ ЮРІЇВНА, ел. пошта - ІНФОРМАЦІЯ_1 , вул. Козака Бабури буд. 9, м. Запоріжжя, 69076, РНОКПП НОМЕР_1 , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

до відповідача - Головного управління ДПС у Запорізькій області (пр. Соборний, 166, м. Запоріжжя, 69107, код ЄДРПОУ 44118663, ел. пошта - zp.official@tax.gov.ua, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

Третя особа, яка не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - арбітражний керуючий Вернигора Володимир Петрович (має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

про визнання противоправними та скасування податкового повідомлення-рішення

в межах провадження у справі № 908/83/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АПТЕКА № 226" (пр. Інженера Преображенського, буд. 27, м. Запоріжжя, 69114, код ЄДРПОУ 23788835, ел. пошта - aptekan226@gmail.com, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

За участю представників сторін:

Позивач/боржник - Камнєва О.П., керівник наказ, витяг з ЄДР (в режимі відеоконференції); представник позивача - Качуренко Юлія Юріївна, адвокат, ордер АР № 1261241 від 28.08.2025, (в режимі відеоконференції);

Представник відповідача ГУ ДПС у Запорізькій області - Косенко Л.О., дов. (в залі суду);

Третя особа - Вернигора Володимир Петрович (в режимі відеоконференції)

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 06.11.2025 зокрема, закрите підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 03.12.2025, 10 - 00.

У засіданні 03.12.2025 відкрито розгляд справи по суті.

Позивач підтримав заявлені вимоги, на підставах викладених у позовній заяві.

Третя особа надав суду пояснення стосовно заявленого позову. Позов підтримує.

У засіданні представник відповідача у вступному слові проти позову заперечив.

У засіданні 03.12.2025 оголошувалась перерви до 08.12.2025, 12 - 00, 09.12.2025, 14 - 00, 16.12.2025, 11 - 30, 24.12.2025, 10 - 00, 05.01.2026, 12 - 00 на стадії дослідження доказів.

Судове засідання 05.01.2026 здійснювалось в режимі відеоконференції із застосування підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІКС.

Відповідно до ст. 2 ГПК України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Суд та учасники судового процесу зобов'язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Приписами ст. 177 ГПК України установлено, що завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно з приписами статті 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

Відповідно до ч. 4 ст. 236 ГПК України, при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки застосування норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Відтак суд, для з'ясування обставин, які входять у предмет доказування та подання доказів на їх підтвердження, з метою повного з'ясування обставин, що мають значення для справи, враховує висновки викладені у постанові Верховного Суду від 16.12.2021 у справі № 910/7103/21, згідно з якими суди першої інстанції за наявності певних обставин можуть прийняти рішення про повернення до стадії підготовчого провадження після його закриття для вчинення тих чи інших процесуальних дій, які можуть бути реалізовані лише на стадії підготовчого провадження, дійшов висновку про необхідність повернутися до стадії підготовчого провадження та призначити підготовче засідання.

Суд вважає за можливе забезпечити проведення судового засідання 26.01.2026, 10 - 00 у справі № 908/83/25 (908/2834/25) в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІКС.

Технічна фіксація здійснюється за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку: vkz.court.gov.ua.

Керуючись статтями 12, 182, 183, 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернутися до стадії підготовчого провадження.

Підготовче засідання призначити на 26.01.2026, 10 - 00.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: вул. Гетьманська, 4, корпус № 2, к. 120, м. Запоріжжя, 69001.

Проведення судового засідання 26.01.2026, 10 - 00 у справі № 908/83/25 (908/2834/25) в режимі відеоконференції здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІКС.

Зобов'язати позивача надати суду до 23.01.2026 докази реєстрації у встановленому порядку податкових накладних, оформлених позивачем за усіма надходженнями, які вказані в акті відповідача від 04.04.2025 № 4210/08-01-07-07/23788835 (зокрема, у додатку № 8 до акту).

Копію ухвали надіслати сторонам, третій особі (до електронного кабінету).

Розмістити повний текст ухвали на сайті Господарського суду Запорізької області (https://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/gromadyanam/advert/).

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України.

Повний текст ухвали, відповідно до ст. 233 ГПК України складено 12.01.2026.

Суддя Володимир ЧЕРКАСЬКИЙ

Попередній документ
133210838
Наступний документ
133210840
Інформація про рішення:
№ рішення: 133210839
№ справи: 908/83/25
Дата рішення: 05.01.2026
Дата публікації: 13.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; майнові спори, стороною в яких є боржник
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (28.01.2026)
Дата надходження: 26.12.2025
Предмет позову: визнання противоправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
06.02.2025 12:30 Господарський суд Запорізької області
17.03.2025 11:00 Господарський суд Запорізької області
17.04.2025 12:00 Господарський суд Запорізької області
17.04.2025 14:00 Господарський суд Запорізької області
24.04.2025 12:00 Господарський суд Запорізької області
24.04.2025 12:40 Господарський суд Запорізької області
29.04.2025 15:00 Господарський суд Запорізької області
19.05.2025 11:00 Господарський суд Запорізької області
09.06.2025 14:00 Господарський суд Запорізької області
09.07.2025 14:00 Господарський суд Запорізької області
09.07.2025 14:15 Господарський суд Запорізької області
29.07.2025 14:00 Господарський суд Запорізької області
13.08.2025 12:00 Господарський суд Запорізької області
25.08.2025 12:00 Господарський суд Запорізької області
08.09.2025 11:00 Господарський суд Запорізької області
18.09.2025 14:00 Господарський суд Запорізької області
09.10.2025 11:00 Господарський суд Запорізької області
09.10.2025 11:30 Господарський суд Запорізької області
23.10.2025 10:00 Господарський суд Запорізької області
04.11.2025 11:00 Господарський суд Запорізької області
06.11.2025 10:00 Господарський суд Запорізької області
11.11.2025 14:00 Господарський суд Запорізької області
21.11.2025 10:00 Господарський суд Запорізької області
25.11.2025 14:00 Господарський суд Запорізької області
28.11.2025 12:00 Господарський суд Запорізької області
03.12.2025 10:00 Господарський суд Запорізької області
08.12.2025 12:00 Господарський суд Запорізької області
09.12.2025 12:30 Господарський суд Запорізької області
09.12.2025 14:00 Господарський суд Запорізької області
10.12.2025 11:00 Господарський суд Запорізької області
16.12.2025 11:30 Господарський суд Запорізької області
24.12.2025 10:00 Господарський суд Запорізької області
05.01.2026 12:00 Господарський суд Запорізької області
26.01.2026 10:00 Господарський суд Запорізької області
02.02.2026 10:00 Господарський суд Запорізької області
17.02.2026 15:00 Господарський суд Запорізької області
03.03.2026 12:30 Господарський суд Запорізької області
18.06.2026 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
ЧЕРКАСЬКИЙ В І
ЧЕРКАСЬКИЙ В І
3-я особа:
Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Чепкова Олена Володимирівна
арбітражний керуючий:
Вернигора Володимир Петрович
відповідач (боржник):
Головне управління ДПС у Запорізький області
Головне управління ДПС у Запорізькій області
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АПТЕКА №226"
за участю:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Долфі-Україна"
заявник:
МИРОШНИК ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ОБ'ЄДНАННЯ СПІВВЛАСНИКІВ БАГАТОКВАРТИРНОГО БУДИНКУ "ПРЕОБРАЖЕНСЬКОГО 27"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АПТЕКА №226"
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Запорізькій області
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АПТЕКА №226"
Товариство з обмеженою відповідальністю « Аптека № 226»
кредитор:
Бітько Ольга Олександрівна
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
КАЧУРЕНКО ЮЛІЯ ЮРІЇВНА
Фізична особа-підприємець Кісельова Ольга Владиславівна
Мазур Олександр Іванович
Міюц Ілля Олександрович
ОБ'ЄДНАННЯ СПІВВЛАСНИКІВ БАГАТОКВАРТИРНОГО БУДИНКУ "ПРЕОБРАЖЕНСЬКОГО 27"
Павлюк Іван Володимирович
Павлюк Тамара Андріївна
ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "КОНЕКС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Долфі-Україна"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Запорізькій області
позивач (заявник):
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АПТЕКА №226"
Товариство з обмеженою відповідальністю « Аптека № 226»
представник апелянта:
Косенко Лілія Олександрівна
представник відповідача:
Усова Олена Володимирівна
представник заявника:
Бабенко Ганна Олексіївна
представник кредитора:
ЗУБЕЦЬ СЕРГІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
Мудрий Олександр Миколайович
СКИТИБА НАТАЛЯ ІВАНІВНА
ЧЕРЕП МАРІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
Шершакова Марина Сергіївна
представник позивача:
КАМНЄВА ОКСАНА ПАВЛІВНА
суддя-учасник колегії:
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ