номер провадження справи 22/206/25
07.01.2026 Справа № 908/3302/25
м. Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Ярешко О.В.,
Розглянувши без виклику учасників справи матеріали справи № 908/3302/25
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВА ЕЛЕКТРИЧНА КОМПАНІЯ" (вул. Предславинська, буд. 11, м. Київ, 03150)
до відповідача: Акціонерного товариства "ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО" (вул. Сталеварів, буд. 14, м. Запоріжжя, 69035)
про стягнення 298 335,70 грн.
1. Короткий зміст позовних вимог та заяви позивача
28.10.2025 до Господарського суду Запорізької області через систему "Електронний суд" надійшла позовна заява (вих. № б/н від 28.10.2025) Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВА ЕЛЕКТРИЧНА КОМПАНІЯ" до відповідача: Акціонерного товариства "ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО" про стягнення 211144,97 грн. інфляційних втрат та 77190,73 грн. 3% річних.
Між сторонами у справі було укладено договір № 23 від 01.01.2019 електропостачальника про надання послуг з розподілу електричної енергії. Згідно наданого позивачем реєстру, загальний плановий обсяг споживання споживачів, які здійснюють оплату послуг розподілу через позивача у березні 2025, дорівнював 2476750 кВт*год. У цей реєстр був включений споживач ТОВ "ТЕРРА-ФОРУМ" у загальному обсязі 1955000 кВт*год. 25.02.2025 позивач сплатив відповідачу послуги з розподілу на березень 2025 у розмірі 5350000,00 грн. У зв'язку з укладенням ТОВ "ТЕРРА-ФОРУМ" договору з іншим електропостачальником, позивач з 01.03.2025 не здійснював електропостачання вказаному споживачу. Вартість послуг з розподілу електроенергії ТОВ "ТЕРРА-ФОРУМ" у загальному обсязі 1955000 кВт*год. становить 4856407,68 грн. Згідно абзацу 4 п. 6.1.21 Правил роздрібного ринку електричної енергії (далі - ПРРЕЕ), електропостачальник має право на повернення від оператора системи зробленої ним попередньої оплати, яка здійснюється на підстави заяви електропостачальника. Позивач 03.03.2025 звернувся до відповідача з вимогою про повернення сплачених коштів у розмірі 4856407,68 грн. Відповідач відмовився повертати кошти, повідомивши, що надлишок коштів буде зарахований на наступні розрахункові періоди. Відповідач, усупереч вимозі позивача, зарахував вказані кошти за надання послуг з розподілу електроенергії на розрахункові періоди: березень - вересень 2025. На момент підготовки позовної заяви до суду заборгованість відповідача перед позивачем становить 2404080,55 грн. На підставі ч. 2 ст. 625 ЦК України позивачем нараховано до стягнення 211144,97 грн. інфляційних втрат та 77190,73 грн. 3% річних.
24.11.2025 через систему «Електронний суд» надійшла відповідь на відзив. Пункт 2.9 додатку 1 до договору передбачає зарахування не всіх коштів без винятку, які сплачуються за послуги з розподілу електричної енергії та додаткових послуг, а лише якщо фактичний обсяг оплати послуг перевищує суму, зазначену в акті прийому-передачі, тобто коштів, що залишилися після оплаченого акту за розрахунками місяця саме за надані послуги. У ситуації, що склалася, мова йде про кошти, які позивач сплатив відповідачу за надання послуг з розподілу за період, в якому позивач не здійснював постачання певному споживачу. Абзацем 4 п. 6.1.21 ПРРЕЕ регулюється питання повернення постачальнику коштів у разі проведення останнім попередньої оплати послуг з розподілу за період, в якому електропостачальник не здійснював постачання певному споживачу. Відповідач мав повернути кошти у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, тобто до 10.03.2025. Прострочення виконання зобов'язання виникло з 11.03.2025, і саме з цього моменту позивач нарахував відповідачу 3% річних та інфляційні втрати.
Інші заяви по суті справи до суду не надходили.
2. Позиція (аргументи) відповідача. Заяви відповідача
17.11.2025 через систему «Електронний суд» надійшов відзив. У задоволенні позову просив відмовити у повному обсязі. Визнано обставину укладення між сторонами договору № 23 від 01.01.2019 електропостачальника про надання послуг з розподілу електричної енергії. Пунктом 2.9 додатку 1 до цього договору встановлено порядок зарахування надлишку (переплати) як авансового платежу на наступні розрахункові періоди. Отже, договір не містить умови щодо повернення коштів позивачу як «переплати», не встановлює механізму її визначення, строків повернення або правових наслідків такої ситуації. Тому висновок позивача про наявність у відповідача грошового зобов'язання повернути певну суму є необґрунтованим та таким, що не відповідає умовам укладеного договору. Відповідно, відсутня відповідальність відповідача за прострочення грошового зобов'язання. Позивачем не доведено факт прострочення відповідачем грошового зобов'язання, а саме з якого моменту відповідач нібито прострочив виконання. А отже, обов'язок щодо оплати 3% річних та інфляційних нарахувань не підлягає виконанню.
27.11.2025 через систему «Електронний суд» надійшло заперечення на відповідь на відзив. Вважає, що твердження позивача не відповідають фактичним обставинам справи та положенням договору, а його доводи є помилковим тлумаченням законодавства.
Інші заяви по суті справи до суду не надходили.
3. Процесуальні питання, вирішені судом
Відповідно до протоколу розподілу судової справи між суддями від 28.10.2025 здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/3302/25 та визначено до розгляду судді Ярешко О.В.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 04.11.2025 суддею Ярешко О.В. позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/3302/25 за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи. Ухвалено розгляд справи по суті розпочати через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.
Ухвала про відкриття провадження у справі була доставлена до зареєстрованих електронних кабінетів сторін 04.11.2025 після 17 години, що підтверджується довідками про доставку електронного листа (ухвали), сформованою в системі "Діловодство спеціалізованого суду".
Відповідно ч. 6 ст. 242 ГПК України, днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи. Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.
Згідно ч. 1 ст. 248 ГПК України, суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі, крім випадку, передбаченого частиною другою цієї статті.
Відповідно ч. 2 ст. 252 ГПК України, розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.
Таким чином, розгляд справи по суті у цій справі розпочався з 05.12.2025.
Оскільки розгляд справи здійснювався без виклику представників учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу відповідно до ч. 3 ст. 222 ГПК України не проводилося.
У зв'язку з перебуванням судді Ярешко О.В. у відпустці з 26.11.2025 по 06.01.2026 включно, рішення по суті ухвалено судом 07.01.2026. Судом підписано вступну та резолютивну частини рішення 07.01.2026.
4. Обставини справи, встановлені судом, та докази що їх підтверджують
Згідно заяви-приєднання від 12.12.2018 Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВА ЕЛЕКТРИЧНА КОМПАНІЯ" приєдналося до умов договору про надання послуг з розподілу електричної енергії (далі - договір), розміщеного на сайті оператора системи розподілу (далі - ОСР) ПАТ «ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО».
Між Товариством з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВА ЕЛЕКТРИЧНА КОМПАНІЯ" та Публічним акціонерним товариством "ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО" (найменування змінено на Акціонерне товариство "ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО") був підписаний договір про надання послуг з розподілу електричної енергії № 23 у паперовому вигляді.
Розділом 1 договору зазначено, що цей договір електропостачальника про надання послуг з розподілу електричної енергії є публічним договором приєднання, який встановлює порядок та умови розподілу електричної енергії споживачам постачальника (далі - постачальник) як послуги ОСР. Укладається сторонами з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України шляхом приєднання постачальника до умов цього договору. Умови договору є однаковими для всіх електропостачальників та розроблені відповідно до Закону України «Про ринок електричної енергії» та Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює держане регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 14 березня 2018 року № 312.
Пунктом 2.1 договору визначено, що ОСР надає послуги з розподілу електричної енергії споживачам постачальника, які входять в балансуючу групу постачальника згідно з реєстром за ЕІС кодами споживачів та їх точок вимірювання. Реєстр ведеться ОСР в електронному вигляді. ОСР забезпечує інформаційний обмін та контроль за режимами розподілу в обсязі, необхідному та достатньому для виконання постачальником функцій відповідного суб'єкта роздрібного ринку електричної енергії.
Відповідно до п. 2.2 договору, постачальник здійснює оплату послуг з розподілу згідно з умовами глави 3 цього договору та плату за надання послуг комерційного обліку електричної енергії (інформаційних послуг), послуг з відключення та підключення об'єктів споживачів постачальника згідно з Додатком 1 «Порядок розрахунків», який є невід'ємною частиною цього договору.
Постачальником здійснюється оплата послуг з розподілу за сукупністю споживачів, яким згідно з договорами про постачання електричної енергії, розподіл забезпечує постачальник (п. 3.2 договору).
Пунктом 3.4 договору передбачено, що оплата послуг з розподілу здійснюється постачальником у формі 100% попередньої оплати. Кінцевим терміном оплати є 25 число місяця, що передує розрахунковому періоду.
Постачальник, згідно п. 4.2, зокрема зобов'язався надавати перелік споживачів балансуючої групи постачальника (у вигляді реєстру з зазначенням очікуваного об'єму постачання за кожним споживачем, за формою встановленою ОСР), які обрали комерційну пропозицію щодо здійснення оплати за послугу з розподілу електричної енергії через постачальника з наступним переведенням цієї оплати постачальником ОСР.
Положеннями п. 1.2 додатку № 1 до договору «Порядок розрахунків» передбачено, що вартість послуг ОСР з розподілу електроенергії постачальнику визначається як добуток обсягу розподіленої електричної енергії мережами ОСР споживачам постачальника, згідно з реєстром за ЕІС кодами споживачів та їх точок вимірювання, яким згідно з договорами про постачання електричної енергії розподіл забезпечує постачальник, на тариф на розподіл електричної енергії, який діяв у розрахунковому періоді, відповідно до Порядку встановлення (формування) тарифів на послуги з розподілу електричної енергії, затвердженого Регулятором.
Відповідно до п. 1.3 додатку № 1, постачальник не пізніше ніж за 20 календарних днів до початку розрахункового періоду надає ОСР в сканованому вигляді на електронну адресу traders@zoe.com.ua завірений підписом керівника (уповноваженої особи) та печаткою постачальника реєстр споживачів постачальника, яким забезпечується розподіл електричної енергії мережами ОСР, з зазначенням обсягів постачання електричної енергії на наступний місяць (далі - Реєстр) за формою додатка 1 до цього Порядку розрахунків та в той же день направляє його поштою або передає нарочним ОСР.
Оплата вартості послуги з розподілу електричної енергії здійснюється постачальником у формі 100% попередньої оплати за рахунками, що надає ОСР постачальнику у періоді, що передує розрахунковому (п. 2.2 додатку № 1).
Постачальник, згідно п. 2.3 додатку № 1, здійснює остаточний розрахунок за розподіл електричної енергії відповідно до акта прийому-передачі наданих послуг з розподілу електричної енергії між ОСР та постачальником, складеного за підсумками розрахункового періоду, та рахунку протягом 5 банківських днів від дня їх отримання.
Пунктом 2.9 додатку 1 до договору встановлено, що в разі якщо фактичний обсяг оплати постачальником послуг з розподілу електричної енергії та додаткових послуг перевищує суму, зазначену в актах прийому-передачі та актах виконаних робіт, зараховує надлишок (переплату) як авансовий платіж на наступні розрахункові періоди.
10.02.2025, на виконання умов договору, позивач надіслав відповідачу на електронну адресу реєстр споживачів, яким забезпечується розподіл електричної енергії мережами відповідача (ОСР), із зазначенням обсягів постачання електричної енергії на березень 2025. Як зазначено у реєстрі, загальний плановий обсяг споживання споживачів, які здійснюють оплату послуг розподілу через позивача у березні 2025 року дорівнював 2476750 кВт*год.
Позивач, згідно платіжної інструкції № 124324/1 від 25.02.2025 сплатив відповідачу суму 5350000,00 грн. за послуги з розподілу електричної енергії у березні 2025 року.
Як зазначив позивач, у реєстр споживачів позивача від 10.02.2025 до планового обсягу споживання був включений споживач ТОВ «ТЕРРА-ФОРУМ» (код за ЄДРПОУ 36911830) у загальному обсязі 1955000 кВт*год. по точкам, ЕІС-код яких: 62Z7113937046962, 62Z2517606048548, 62Z7641658036313, 62Z7096059642589, 62Z2622335215797, 62Z3739742150575, 62Z9332831300350, 62Z8408973225097, 62Z9654122208226, 62Z5386194616729, 62Z0750284761328, 62Z4776539607089. Проте, у зв'язку з укладенням ТОВ «ТЕРРА-ФОРУМ» договору з іншим електропостачальником, позивач з 01.03.2025 за переліченими ЕІС-кодами точок комерційного обліку не здійснював електропостачання вказаному споживачу. Вартість послуг з розподілу електричної енергії ТОВ «ТЕРРА-ФОРУМ» у загальному обсязі 1955000 кВт*год. становить 4856407,68 грн, із розрахунку: 1955 000 кВт*год. (плановий обсяг споживання ТОВ «ТЕРРА-ФОРУМ» * 2070,08 грн. (тариф на розподіл без ПДВ) * 1,2.
03.03.2025 позивач звернувся до відповідача з вимогою вих. № ЮР/1163 від 03.03.2025, в якій виклав вказану вище ситуацію та на підставі абзацу 4 пункту 6.1.21 ПРРЕЕ просив повернути сплачені кошти за надання послуг з розподілу електроенергії споживачу ТОВ «ТЕРРА-ФОРУМ» у розмірі 4856407,68 грн.
У відповіді на цю вимогу (лист від 11.03.2025 № вих. 007-66/1220) відповідач, з посиланням на п. 2.9 додатку № 1 «Порядок розрахунків» та незадовільний стан розрахунків споживачів електроенергії та постачальників перед ним, зазначив, що надлишок коштів, оплачений позивачем, буде врахований ОСР при розрахунках на наступні розрахункові періоди відповідно до умов укладеного договору.
Як слідує з матеріалів справи, між сторонами були підписані акти прийняття-передавання послуг з розподілу (електрична енергія): від 31.03.2025 на суму 1091265,85 грн. (за березень 2025), від 30.04.2025 на суму 976123,04 грн. (за квітень 2025), від 31.05.2025 на суму 563691,06 грн. (за травень 2025), від 30.06.2025 на суму 592474,28 грн. (за червень 2025), від 31.07.2025 на суму 721366,57 грн. (за липень 2025), від 31.08.2025 на суму 652172,08 грн. (за серпень 2025), від 30.09.2025 на суму 608894,16 грн. (за вересень 2025), всього на загальну суму 5205987,04 грн.
Як зазначив позивач, відповідач частково зарахував кошти у сумі 4856407,68 грн. за надання послуг з розподілу електричної енергії за договором на відповідні розрахункові періоди (згідно актів, що наведені вище).
5. Норми права та мотиви, з яких виходить господарський суд при ухваленні рішення
Статтею 11 ЦК України встановлено, що підставою виникнення цивільних прав і обов'язків є договір.
За приписами ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно ст.ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання не допускається. Зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно п. 96 ч. 1 ст. 1 Закону України "Про ринок електричної енергії" (тут і надалі в редакції станом на 01.01.2019), учасник ринку електричної енергії (далі - учасник ринку) - виробник, електропостачальник, трейдер, оператор системи передачі, оператор системи розподілу, оператор ринку, гарантований покупець та споживач, які провадять свою діяльність на ринку електричної енергії у порядку, передбаченому цим Законом;
Відповідно п. 7 ч. 1 ст. 4 цього Закону, учасники ринку електричної енергії провадять свою діяльність на ринку електричної енергії на договірних засадах. Для забезпечення функціонування ринку електричної енергії укладаються такі види договорів: про надання послуг з розподілу.
Як визначено у ч.ч. 1, 2 ст. 45 Закону, розподіл електричної енергії здійснюється оператором системи розподілу. Діяльність з розподілу електричної енергії підлягає ліцензуванню відповідно до законодавства. Оператор системи розподілу надає послуги з розподілу електричної енергії на недискримінаційних засадах відповідно до цього Закону, кодексу систем розподілу та інших нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії.
Оператор системи розподілу має право: 1) своєчасно та в повному обсязі отримувати плату за надані послуги з розподілу електричної енергії та інші послуги, надані на ринку електричної енергії; 2) отримувати від учасників ринку інформацію, необхідну для виконання своїх функцій, у формі та порядку, визначених правилами ринку та кодексом систем розподілу; 3) інші права, передбачені законодавством та укладеними ним договорами на ринку електричної енергії (ч. 2 ст. 46 Закону).
Оператор системи розподілу зобов'язаний, зокрема укладати договори, які є обов'язковими для здійснення діяльності на ринку електричної енергії, та виконувати умови таких договорів. Оператор системи розподілу надає послуги з розподілу електричної енергії на підставі договорів про надання послуг з розподілу. Договори про надання послуг з розподілу є публічними договорами приєднання та укладаються на основі типових договорів, форма яких затверджується Регулятором (ч.ч. 3, 4 ст. 46 Закону).
У відповідності до ч. 1 ст. 75 Закону України "Про ринок електричної енергії", розрахунки за електричну енергію та послуги, що надаються на ринку електричної енергії, між учасниками цього ринку здійснюються в грошовій формі відповідно до укладених договорів у порядку, визначеному цим Законом, правилами ринку, правилами ринку "на добу наперед" та внутрішньодобового ринку.
Згідно п. 1.2.6 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 № 312 (далі - ПРРЕЕ), оператор системи, який здійснює розподіл (передачу) електричної енергії безпосередньо до електроустановок споживача, отримує плату за послуги з розподілу (передачі) електричної енергії або від споживача, або від електропостачальника за вибором споживача (крім постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг)
Згідно п. 1.2.15 ПРРЕЕ, укладення, внесення змін, продовження строку дії чи розірвання будь-якого із договорів, передбаченого цими Правилами, здійснюється відповідно до вимог законодавства та цих Правил. Договори, передбачені цими Правилами, укладаються у письмовій формі в паперовому або в електронному вигляді. Для укладення договору шляхом приєднання до умов договору, друга сторона підписує заяву-приєднання.
Договір споживача про надання послуг з розподілу/передачі електричної енергії є публічним договором приєднання та укладається на основі типового договору, що є додатком 3 до цих Правил та як правило, укладається шляхом приєднання споживача за заявою-приєднанням до розробленого оператором системи договору на умовах складеного оператором системи паспорта точки розподілу/передачі (п. 2.1.5 ПРРЕЕ).
Як визначено у п. 6.1.21 ПРРЕЕ, на який положення якого посилається позивач, якщо оператор системи отримав від попереднього електропостачальника попередню оплату (авансовий платіж) за надання послуг з розподілу та/або передачі за період, в якому цей електропостачальник не здійснюватиме постачання, то такий електропостачальник має право на повернення від оператора системи сплачених коштів або зарахування їх в рахунок оплати по інших споживачах такого постачальника. Повернення здійснюється за заявою електропостачальника.
Тобто, даним пунктом визначено альтернативну поведінку сторін: або повернення попередньої оплати (авансового платежу) за заявою електропостачальника або зарахування її у рахунок оплати по інших споживачах постачальника.
При цьому, умовами укладеного між сторонами договору № 23 (пункт 2.9 додатку 1 до договору) встановлено, що в разі якщо фактичний обсяг оплати постачальником послуг з розподілу електричної енергії та додаткових послуг перевищує суму, зазначену в актах прийому-передачі та актах виконаних робіт, ОСР зараховує надлишок (переплату) як авансовий платіж на наступні розрахункові періоди.
Згідно ст. 204 ЦК України, правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним.
До спірних правовідносин підлягає застосуванню принцип "pacta sunt servanda" - "договорів необхідно дотримуватись", закріплений у статті 629 ЦК України, згідно якої договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Одним з ключових елементів цивільного права є автономія волі учасників цивільних відносин, а тому законодавець передбачив, що сторони мають право врегулювати у договорі, який передбачений актами цивільного законодавства, свої відносини, які не врегульовані цими актами. Сторони у договорі можуть відступити від положень актів цивільного законодавства і врегулювати свої відносини на власний розсуд. Сторони у договорі не можуть відступити від положень актів цивільного законодавства, якщо в цих актах прямо вказано про це, а також у разі, якщо обов'язковість для сторін положень актів цивільного законодавства випливає з їх змісту або із суті відносин між сторонами (частини друга, третя статті 6 ЦК України).
Сторони у договорі визначили конкретний алгоритм дій у разі, якщо сплачена постачальником сума попередньої оплати (авансового платежу) перевищує суму, зазначену в актах прийому-передачі, а саме: відбувається зарахування надлишку (переплати) як авансового платежу на наступні розрахункові періоди.
Визначення такого способу використання надлишку попередньої оплати (авансового платежу) не заборонено законодавством.
Позивач продовжує бути стороною договору № 23 та отримувати послуги від відповідача, а отже відповідачем було правомірно зараховано надлишок суми попередньої оплати у наступні розрахункові періоди.
Відповідно ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Велика Палата Верховного Суду звертала увагу на те, що нарахування інфляційних втрат на суму боргу та 3% річних відповідно до статті 625 ЦК України є мірою відповідальності боржника за прострочення грошового зобов'язання, оскільки виступає способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів унаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації боржника за неналежне виконання зобов'язання. Ці кошти нараховуються незалежно від вини боржника, зупинення виконавчого провадження чи виконання рішення суду про стягнення грошової суми. Подібні правові висновки сформульовані, зокрема, у постановах Великої Палати Верховного Суду від 19 червня 2019 року у справах № 703/2718/16-ц (провадження № 14-241цс19) та № 646/14523/15-ц (провадження № 14-591цс18), від 13 листопада 2019 року у справі № 922/3095/18 (провадження № 12-105гс19), від 18 березня 2020 року у справі № 902/417/18 (провадження № 12-79гс19).
За змістом статей 509, 524, 533-535 і 625 ЦК України, грошовим є зобов'язання, виражене у грошових одиницях, що передбачає обов'язок боржника сплатити гроші на користь кредитора, який має право вимагати від боржника виконання цього обов'язку. Тобто грошовим є будь-яке зобов'язання, в якому праву кредитора вимагати від боржника сплати коштів кореспондує обов'язок боржника з такої сплати. Ці висновки узгоджуються з правовими висновками Великої Палати Верховного Суду, висловленими у постановах від 11 квітня 2018 року у справі № 758/1303/15-ц (провадження № 14-68цс18) та від 16 травня 2018 року у справі № 686/21962/15-ц (провадження № 14-16цс18).
У даному випадку судом не встановлено обставини прострочення відповідачем грошового зобов'язання у зв'язку з чим нарахуванням позивачем інфляційних втрат та 3% річних є необґрунтованим та незаконним.
Враховуючи наведене, суд відмовляє у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.
6. Судові витрати
Згідно п. 2 ч. 1, п. 2 ч. 4 ст. 129 ГПК України, судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються у разі відмови в позові - на позивача.
Відповідно до ст. 129 ГПК України, судові витрати покладаються на позивача.
Керуючись ст.ст. 129, 232, 233, 236, 237, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
У задоволенні позовних вимог відмовити повністю.
Судові витрати покласти на позивача.
Відповідно ст. 241 ГПК України, рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повне судове рішення складено згідно з вимогами ст. 238 ГПК України та підписано - 12 січня 2026.
Рішення розміщується в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.
Суддя О.В. Ярешко