майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916
12 січня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/185/25
Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М.
розглядаючи справу
За позовом: Керівника Коростишівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Північного офісу Держаудитслужби
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Твій Газзбут",
2. Коростишівської міської ради
про визнання недійсним договору, застосування наслідків недійсності, стягнення 687934,94 грн,
Керівник Коростишівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Північного офісу Держаудитслужби звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом до відповідачів про:
- визнання недійсним договору на закупівлю електричної енергії від 10.01.2023 №5, укладеного між Коростишівською міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю "Твій Газзбут";
- стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Твій Газзбут" на користь Коростишівської міської ради грошові кошти у розмірі 687934,94 грн.,
- стягнення з Коростишівської міської ради - 687934,94 грн. в дохід держави.
Вимоги позовної заяви грунтуються на тому, що спірний договір укладений всупереч інтересам держави і суспільства, його моральним засадам, порушує правові та економічні засади держави та норми санкціонного регулювання, що є підставою для застосування до правовідносин ч.3 ст.228 ЦК України стягнувши з відповідачів на користь держави отриманого доходу за спірним правочином.
Ухвалою від 11.03.2025 суд відкрив провадження у справі №906/185/25 та вирішив здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою від 13.05.2025 суд зупинив провадження у справі №906/185/25 до закінчення перегляду об'єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 922/3456/23.
Постановою Верховного Суду у складі суддів об'єднаної палати Касаційного господарського суду від 19.12.25 по справі №922/3456/23, Рішення Господарського суду Харківської області від 22.11.2023 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 24.01.2024 у справі №922/3456/23 скасувано та ухвалено нове рішення; відмовлено у задоволенні позову керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради та Північно-Східного офісу Держаудитслужби по справі №922/3456/23 про визнання недійсним рішення тендерного комітету, договору про закупівлю товарів та стягнення коштів.
Відповідно до ст.230 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.
Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.
Ухвалою від 14.04.2025 суд закрив підготовче провадження та призначив справу до розгляду по суті.
Оскільки підстава для зупинення провадження у справі відпала, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити судове засідання для розгляду справи.
Керуючись ст.ст.230,234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Поновити провадження у справі №906/185/25.
2. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 27 січня 2026 р. о 10:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 207
Суддя Тимошенко О. М.
Друк:
1 - в справу
- учасникам до ЕК