Ухвала від 12.01.2026 по справі 906/330/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

12 січня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/330/24 (906/1046/25)

За заявою: Коростенської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Лугинської селищної ради

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖИВЕНА"

про розірвання договорів оренди та зобов'язання повернути земельні ділянки у межах справи №906/330/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖИВЕНА"

Суддя Гнисюк С.Д.

У провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖИВЕНА".

В межах даної справи перебуває в провадженні справа № 906/330/24(906/1046/25) за заявою Коростенської окружної прокуратури в інтересах Лугинської селищної ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖИВЕНА" про розірвання договорів оренди та зобов'язання повернути земельні ділянки.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 02.12.2025 призначено засідання суду на 15.01.2026.

09.01.2026 до Господарського суду Житомирської області, через систему "Електронний суд" від ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖИВЕНА" Дарієнка В.Д. надійшла заява від 08.01.2026 про участь у судовому засіданні 15.01.2026 о 10:30 та у всіх наступних засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Дослідивши вищезазначену заяву, Господарський суд Житомирської області дійшов висновку зазначити наступне.

Згідно із частинами 1, 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

В Господарському суді Житомирської області наявна технічна можливість (встановлена система відеоконференцзв'язку, що забезпечує проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв'язку).

Таким чином, подана заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів відповідає вимогам чинного законодавства України, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 197 та 232 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Житомирської області,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖИВЕНА" Дарієнка Віктора Дмитровича від 08.01.2026 про участь у судовому засіданні 15.01.2026 о 10:30 та у всіх наступних засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

2. Наступне судове засідання призначити на 15 січня 2026 р. о 10:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судового засідання № 731 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу для проведення відеоконференцій - "Відеоконференцзв'язок" (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://vkz.court.gov.ua).

3. У судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою додатку "Відеоконференцзв'язок" прийматиме участь ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖИВЕНА" Дарієнко Віктор Дмитрович (електронна адреса - ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

4. Усі наступні судові засідання за участю ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖИВЕНА" Дарієнко Віктора Дмитровича проводити в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу для проведення відеоконференцій - "Відеоконференцзв'язок" (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://vkz.court.gov.ua).

5. Попередити Дарієка В.Д. про наступне:

- ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 197 ГПК України);

- використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку (ч.8 ст. 197 ГПК України);

- участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Гнисюк С.Д.

Попередній документ
133210663
Наступний документ
133210665
Інформація про рішення:
№ рішення: 133210664
№ справи: 906/330/24
Дата рішення: 12.01.2026
Дата публікації: 13.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; майнові спори, стороною в яких є боржник
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (22.01.2026)
Дата надходження: 22.03.2024
Предмет позову: банкрутство
Розклад засідань:
11.04.2024 11:00 Господарський суд Житомирської області
20.06.2024 10:30 Господарський суд Житомирської області
29.08.2024 10:30 Господарський суд Житомирської області
08.10.2024 11:00 Господарський суд Житомирської області
21.11.2024 10:00 Господарський суд Житомирської області
17.12.2024 10:00 Господарський суд Житомирської області
04.02.2025 10:00 Господарський суд Житомирської області
25.03.2025 10:00 Господарський суд Житомирської області
29.05.2025 10:30 Господарський суд Житомирської області
02.06.2025 14:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
11.09.2025 12:00 Господарський суд Житомирської області
30.09.2025 10:00 Господарський суд Житомирської області
02.10.2025 11:00 Господарський суд Житомирської області
04.11.2025 11:00 Господарський суд Житомирської області
11.11.2025 11:00 Господарський суд Житомирської області
18.11.2025 10:00 Господарський суд Житомирської області
18.11.2025 10:15 Господарський суд Житомирської області
18.11.2025 10:30 Господарський суд Житомирської області
18.11.2025 10:45 Господарський суд Житомирської області
18.11.2025 11:00 Господарський суд Житомирської області
18.11.2025 11:15 Господарський суд Житомирської області
18.11.2025 11:30 Господарський суд Житомирської області
18.11.2025 11:45 Господарський суд Житомирської області
18.11.2025 12:00 Господарський суд Житомирської області
02.12.2025 11:00 Господарський суд Житомирської області
15.01.2026 10:30 Господарський суд Житомирської області
22.01.2026 10:30 Господарський суд Житомирської області
10.02.2026 11:00 Господарський суд Житомирської області
26.03.2026 10:30 Господарський суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
САВРІЙ В А
суддя-доповідач:
ГНИСЮК С Д
ГНИСЮК С Д
МАКАРЕВИЧ В А
МАКАРЕВИЧ В А
САВРІЙ В А
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Коростенська районна державна адміністрація
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Дарієнко Віктор Дмитрович
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЖИВЕНА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЖИВЕНА"
заявник:
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
Головне управління ДПС в Житомирській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЖИВЕНА"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
кредитор:
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Головне управління ДПС в Житомирській області
Головне управління ДПС у Житомирській області
ПАТ КБ "Приватбанк"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
позивач (заявник):
Демченко Людмила Романівна
Керівник Коростенської окружної прокуратури в інтересах держави в особі
Лугинська селищна рада Житомирської області
Милимука Людмила Романівна
позивач в особі:
Лугинська селищна рада Житомирської області
представник:
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Шевченко Любов Павлівна
представник відповідача:
Розпорядник майна ТОВ "Живена" арбітражній керуючій Дарієнко Віктор Дмитрович,
представник заявника:
Мамкута Андрій Миколайович
суддя-учасник колегії:
КОЛОМИС В В
КРЕЙБУХ О Г
РОЗІЗНАНА І В