Ухвала від 12.01.2026 по справі 906/1689/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

12 січня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/1689/25

Господарський суд Житомирської області у складі судді Соловей Л.А.,

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (м.Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВС Груп Менеджмент" (м.Житомир)

про визнання договору недійсним, визнання вимоги недійсною, стягнення сім тисяч акцій,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВС Груп Менеджмент" у якому просить суд:

- визнати недійсним з моменту укладення договір про спільні дії б/н від 17.02.2021;

- визнати недійсною з моменту укладення Публічну безвідкличну вимогу про придбання в усіх власників акцій Акціонерного товариства "Житомиробленерго" №40/0/1-21 від 26.02.2021;

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВС ГРУП МЕНЕДЖМЕНТ" на користь ОСОБА_1 7 000 (сім тисяч) акцій Акціонерного товариства "Житомиробленерго".

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що з його рахунку в цінних паперах № НОМЕР_1 було незаконно списано 7000 акцій АТ "Житомиробленерго" і зараховано на рахунок у цінних паперах ТОВ "ВС ГРУП МЕНЕДЖМЕНТ" № НОМЕР_2 при проведенні процедури сквіз-аут.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 29.09.2025 залишено без руху та встановлено строк для усунення виявлених недоліків.

У встановлений судом строк позивач усунув зазначені недоліки.

Відповідно до ч.1 ст.176 ГПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Також, у позовній заяві заявлено клопотання про витребування доказів, відповідно до якого позивач просить суд:

- витребувати у ТОВ "ВС Груп Менеджмент" копію договору про спільні дії від 17.02.2021.

Частиною 1 ст.81 ГПК України передбачено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Розглянувши подане клопотання про витребування доказів, суд дійшов висновку про відсутність підстав для його задоволення з огляду на те, що представником позивача до заяви про усунення недоліків від 07.01.2026 самостійно долучено копію договору про спільні дії б/н від 17.02.2021.

Як вбачається з позовних матеріалів, позивач просить визнати недійсним договір про спільні дії б/н від 17.02.2021, який укладений між акціонерами АТ "ЖИТОМИРОБЛЕНЕРГО": Товариством з обмеженою відповідальністю "ВС Груп Менеджмент" та фізичною особою - ОСОБА_2 .

Суд звертає увагу, що с справі за позовом заінтересованої особи про визнання недійсним договору як відповідачі мають залучатись всі сторони правочину, тому належними відповідачами є сторони оспорюваного договору, а не одна із них.

Разом з тим, у заяві про усунення недоліків представник позивача зазначає, що визначення кола відповідачів - це виключне право позивача. Після ознайомлення з умовами договору про спільні дії б/н від 17.02.2021 позивач вважає, що належним відповідачем є саме ТОВ "ВС Груп Менеджмент".

Враховуючи підставу та предмет позову, заявлені в межах даної господарської справи, суд дійшов висновку, що рішення у цій справі вплине на права або обов'язки АТ "ЖИТОМИРОБЛЕНЕРГО" та фізичної особи - ОСОБА_2 за договором про спільні дії б/н від 17.02.2021.

Відповідно до ч.2, 3 та ч.4 ст.50 ГПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

За таких обставин, суд вважає за необхідне залучити до участі у третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: АТ "ЖИТОМИРОБЛЕНЕРГО" (вулиця Косенка Віктора, будинок 32/8, місто Житомир, 10008, код ЄДРПОУ 22048622) та фізичну особу - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ).

Керуючись ст.ст.50, 81, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 16 лютого 2026 р. о 10:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань № 622.

4. Залучити до участі в справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:

-АТ "ЖИТОМИРОБЛЕНЕРГО" (вулиця Косенка Віктора, будинок 32/8, місто Житомир, 10008, код ЄДРПОУ 22048622);

- фізичну особу - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ).

5. Позивачу надати оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги; надіслати третім особам копію позовної заяви та копії доданих до неї документів, докази направлення надати суду.

6. Відповідачу відповідно до ст.165 ГПК України, подати відзив на позовну заяву у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

7. Третім особам завчасно надіслати на адресу суду та іншим учасникам справи письмові пояснення щодо позову, у яких викласти свої аргументи і міркування по суті спору з дотриманням вимог статті 168 ГПК України. Докази такого надіслання надати суду.

8. Сторонам визначитись щодо:

- уточнення позовних вимог та заперечень проти них та у разі такого подати відповідні заяви;

- повідомлення про всі обставини справи, які їм відомі;

- надання доказів, на які зроблено посилання у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання;

- вирішення питання про витребування додаткових доказів;

- розміру заявлених судових витрат;

- доказів, які необхідні для розгляду даної справи відповідно до глави 5 "Докази і доказування" розділу І "Загальні положення" ГПК України тощо.

9. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

10. Повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені документами відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України.

Рекомендувати учасникам судового процесу:

- приймати участь у підготовчому/судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку ст.197 ГПК України (за умови наявності у суді відповідної технічної можливості на дату їх проведення);

- надавати процесуальні документи до суду через підсистему “Електронний суд»: https://id.court.gov.ua/; офіційну електронну адресу суду: inbox@zt.arbitr.gov.ua;

- вказувати у процесуальних документах актуальні електронні адреси, в тому числі своїх представників, а також актуальні мобільні номери телефонів та найбільш зручний месенджер;

- подавати окремо оформленими документами заяви (клопотання) з кожного процесуального питання (ст.ст.169,170 ГПК України).

Звернути увагу суб'єктів, визначених у ч.6 ст.6 ГПК України, на необхідності виконання обов'язку зареєструвати офіційну електронну адресу в ЄСІТС.

Ухвала набрала законної сили 12.01.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Суддя Соловей Л.А.

друк.

1- у справу;

2- позивачу РНОКПП НОМЕР_4 (рек. з повід); представнику позивача через "Електронний суд"

3- відповідачу через "Електронний суд";

4- АТ "ЖИТОМИРОБЛЕНЕРГО" через "Електронний суд"

5- ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) (рек. з повід).

Попередній документ
133210649
Наступний документ
133210651
Інформація про рішення:
№ рішення: 133210650
№ справи: 906/1689/25
Дата рішення: 12.01.2026
Дата публікації: 13.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (12.01.2026)
Дата надходження: 23.12.2025
Предмет позову: визнання договору недійсним, визнання вимоги недійсною, стягнення сім тисяч акцій
Розклад засідань:
16.02.2026 10:30 Господарський суд Житомирської області