Ухвала від 12.01.2026 по справі 904/285/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про задоволення заяви про участь в судовому засіданні

в режимі відеоконференції

12.01.2026 м. ДніпроСправа № 904/285/25

За позовом Громадської організації "Ветеранів - воїнів АТО та бійців батальйонів спеціального призначення "Схід" (49000, Дніпропетровська область, місто Дніпро, проспект Металургів, будинок 97; ідентифікаційний код 40144464)

до відповідача Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Добровольців 10" (49012, Дніпропетровська область, місто Дніпро, провулок Добровольців, будинок 10; ідентифікаційний код 41001215)

про усунення перешкод в користуванні майном, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення штрафу у розмірі 200 000,00 грн

та

за зустрічним позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Добровольців 10" (49012, Дніпропетровська область, місто Дніпро, провулок Добровольців, будинок 10; ідентифікаційний код 41001215)

до відповідача Громадської організації "Ветеранів - воїнів АТО та бійців батальйонів спеціального призначення "Схід" (49000, Дніпропетровська область, місто Дніпро, проспект Металургів, будинок 97; ідентифікаційний код 40144464)

про визнання недійсним договору оренди кровлі №10/07-1 від 10.07.2023

та

за участі у справі в якості третьої особи-1, що не заявляє самостійних вимог на стороні позивача (відповідача за зустрічним позовом): Товариства з обмеженою відповідальністю "Лайфселл" (03110, Київська область, місто Київ, вулиця Солом'янська, будинок 11, літера А; ідентифікаційний код 22859846)

за участі у справі в якості третьої особи-2, що не заявляє самостійних вимог на стороні позивача (відповідача за зустрічним позовом): Товариства з обмеженою відповідальністю "Юкрейн Тауер Компани" (03113, Київська область, місто Київ, вулиця Дегтярівська, будинок 53; ідентифікаційний код 44281999)

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Іванова Т.В., розглянувши без участі (виклику) представників сторін заяву представника третьої особи-1 (вх. суду №649/26 від 07.01.2026) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИЛА:

07.01.2026 до Господарського суду Дніпропетровської області за допомогою системи "Електронний суд" від представника третьої особи-1 надійшла заява (вх. суду №649/26 від 07.01.2026) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, відповідно до якої він просить суд надати можливість представнику третьої особи-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Лайфселл" Курячому А.М. прийняти участь у судовому засіданні, призначеному на 14.01.2026 о 15:00 год., а також у всіх наступних судових засіданнях, які будуть призначатися судом у даній справі, в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши подану представником третьої особи-1 заяву, господарський суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до частин 1-5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи наявність технічної можливості для проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС, господарський суд вважає за можливе задовольнити заяву представника третьої особи-1 та забезпечити Курячому Андрію Миколайовичу проведення судового засідання, призначеного на 14.01.2026 о 15:00 год., в режимі відеоконференції із застосуванням власних технічних засобів.

На підставі викладеного, керуючись статтями 182, 183, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника третьої особи-1 - Курячого Андрія Миколайовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Судове засідання, яке призначене на 14.01.2026 о 15:00 год., а також всі наступні судові засідання, які будуть призначатися судом у даній справі, - проводити в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за участю представника третьої особи-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Лайфселл" - Курячого Андрія Миколайовича.

Участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції можлива за умови використання комп'ютерної техніки або смартфону, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення (з доступом в мережу Інтернет).

Роз'яснити учаснику відеоконференції, що для участі в судовому засіданні йому необхідно:

- увійти та авторизуватись в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку;

- очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен пред'явити (показати) на камеру оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Повідомити учасників справи, що інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: https://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/gromadyanam/csz/

Ухвала набирає законної сили - 12.01.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Т.В. Іванова

Попередній документ
133210334
Наступний документ
133210336
Інформація про рішення:
№ рішення: 133210335
№ справи: 904/285/25
Дата рішення: 12.01.2026
Дата публікації: 13.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (21.01.2026)
Дата надходження: 17.02.2025
Предмет позову: визнання недійсним договору оренди кровлі №10/07-1 від 10.07.2023
Розклад засідань:
18.02.2025 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
05.03.2025 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
12.03.2025 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
26.03.2025 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
08.07.2025 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
21.07.2025 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
26.08.2025 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
10.09.2025 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
30.09.2025 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
16.10.2025 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
11.11.2025 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
18.11.2025 15:30 Господарський суд Дніпропетровської області
09.12.2025 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
22.12.2025 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
14.01.2026 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
10.02.2026 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ІВАНОВА ТЕТЯНА ВІКТОРІВНА
ІВАНОВА ТЕТЯНА ВІКТОРІВНА
3-я особа:
Приватне акціонерне товариство "ВФ УКРАЇНА"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛАЙФСЕЛЛ", 3-я особа без само
Товариство з обмеженою відповідальністю "Юкрейн Тауер Компани"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛАЙФСЕЛЛ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Юкрейн Тауер Компани"
відповідач (боржник):
Громадська організація "Ветеранів-Воїнів Ато та бійців батальйонів спеціального призначення "СХІД"
Об'єднання співвласників багатоповерхового будинку "Добровольців 10"
за участю:
Адвокат Іванчик Павло Володимирович
заявник:
Громадська організація "Ветеранів-Воїнів Ато та бійців батальйонів спеціального призначення "СХІД"
Дніпровський науково-дослідний інститут судових експертиз Міністерства юстиції України
Дніпропетровський науково-дослідний інститут судових експертиз Міністерства юстиції України
Об'єднання співвласників багатоповерхового будинку "Добровольців 10"
позивач (заявник):
Громадська організація "Ветеранів-Воїнів Ато та бійців батальйонів спеціального призначення "СХІД"
Об'єднання співвласників багатоповерхового будинку "Добровольців 10"
представник позивача:
Адвокат Співак Олексій Миколайович
Адвокат Шульга Вікторія Сергіївна
представник третьої особи:
Адвокат Курячий Андрій Миколайович
Адвокат Лисих Роман Володимирович
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛАЙФСЕЛЛ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Юкрейн Тауер Компани"