Ухвала від 12.01.2026 по справі 912/2705/21

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

12.01.2026 року м.Дніпро Справа № 912/2705/21

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Кощеєв І.М. (доповідач)

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "КРОП-КАР" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по розгляду апеляційної скарги Кіровоградської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 16.06.2025р. ( головуючий суддя - Глушков М.С., судді Кабакова В.Г. та Тимошевська В.В., м. Кропивницький, повний текст рішення складено 26.06.2025р.) у справі

за позовом Керівника Кропивницької окружної прокуратури Кіровоградської області, м. Кропивницький в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Соколівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, с. Соколівське, Кропивницький район, Кіровоградська область

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "КРОП-КАР", м. Кропивницький

про зобов'язання усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Кіровоградської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 16.06.2025р. у справі № 912/2705/21.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 04.08.2025р. відкрито апеляційне провадження у справі та призначити апеляційну скаргу до розгляду в судове засідання на 14.01.2026р. о 16:00 год..

Від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "КРОП-КАР" надійшла заява про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів та підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС.

Відповідно до ч.ч. 1.2 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

В Центральному апеляційному господарському суді є технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС.

Відповідно до ст. 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 року №1845/0/15-21, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті ЄСІТС з використанням кваліфікованого електронного підпису. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Враховуючи викладене суд вважає за можливе задовольнити заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "КРОП-КАР" та призначити судове засідання за його участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235, 281 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Провести судове засідання у справі № 912/2705/21 з представником Товариства з обмеженою відповідальністю "КРОП-КАР", призначене на 14.01.2026р. о 16:00год в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду (зал судового засідання №511) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в підсистеми ЄСІТС.

Участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції можлива за умови використання комп'ютерної техніки або смартфону, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення (з доступом в мережу Інтернет). Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою wiki.court.gov.ua.

Роз'яснити учаснику відеоконференції, що для участі в судовому засіданні йому необхідно: зайти та авторизуватись в підсистемі відеоконференцзв'язку ЄСІТС (vkz.court.gov.ua/) за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність за допомогою опції “Перевірити налаштування обладнання»; очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

Попередити сторін, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя І.М. Кощеєв

Попередній документ
133210038
Наступний документ
133210040
Інформація про рішення:
№ рішення: 133210039
№ справи: 912/2705/21
Дата рішення: 12.01.2026
Дата публікації: 13.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них; щодо припинення права користування земельною ділянкою, з них; щодо визнання незаконним акта, що порушує право користування земельною ділянкою, з них; щодо усунення порушення прав власника
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (16.06.2025)
Дата надходження: 16.09.2021
Предмет позову: зобов'язання усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою
Розклад засідань:
29.03.2026 17:30 Господарський суд Кіровоградської області
29.03.2026 17:30 Господарський суд Кіровоградської області
29.03.2026 17:30 Господарський суд Кіровоградської області
29.03.2026 17:30 Господарський суд Кіровоградської області
29.03.2026 17:30 Господарський суд Кіровоградської області
29.03.2026 17:30 Господарський суд Кіровоградської області
29.03.2026 17:30 Господарський суд Кіровоградської області
29.03.2026 17:30 Господарський суд Кіровоградської області
29.03.2026 17:30 Господарський суд Кіровоградської області
12.10.2021 11:00 Господарський суд Кіровоградської області
26.10.2021 12:00 Господарський суд Кіровоградської області
01.12.2021 14:30 Господарський суд Кіровоградської області
14.12.2021 12:00 Господарський суд Кіровоградської області
28.12.2021 10:00 Господарський суд Кіровоградської області
18.01.2022 14:30 Господарський суд Кіровоградської області
15.02.2022 14:30 Господарський суд Кіровоградської області
19.09.2022 12:00 Господарський суд Кіровоградської області
15.11.2022 10:30 Господарський суд Кіровоградської області
03.12.2024 14:00 Господарський суд Кіровоградської області
19.12.2024 14:00 Господарський суд Кіровоградської області
20.01.2025 11:00 Господарський суд Кіровоградської області
20.02.2025 09:30 Господарський суд Кіровоградської області
20.03.2025 11:00 Господарський суд Кіровоградської області
16.04.2025 11:00 Господарський суд Кіровоградської області
24.04.2025 15:00 Господарський суд Кіровоградської області
30.04.2025 09:00 Господарський суд Кіровоградської області
16.05.2025 09:00 Господарський суд Кіровоградської області
11.06.2025 10:00 Господарський суд Кіровоградської області
16.06.2025 14:00 Господарський суд Кіровоградської області
14.01.2026 16:00 Центральний апеляційний господарський суд
12.02.2026 12:30 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГЛУШКОВ М С
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
суддя-доповідач:
ГЛУШКОВ М С
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
ПОЛІЩУК Г Б
ПОЛІЩУК Г Б
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю «Кроп-Кар»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Гранторг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КРОП-КАР"
за участю:
Кіровоградська обласна прокуратура
заявник:
Виконувач обов'язків керівника Кропивницької окружної прокуратури Кіровоградської області
Керівник Кропивницької окружної прокуратури
Керівник Кропивницької окружної прокуратури Кіровоградської області
Київський науково-дослідний інститут судових експертиз Міністерства юстиції України
Кропивницьке відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз
Товариство з обмеженою відповідальністю "Гранторг"
заявник апеляційної інстанції:
Кіровоградська обласна прокуратура
Перший заступник керівника Кіровоградської обласної прокуратури
Соколівська сільська рада Кропивницького району Кіровоградської області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Кіровоградська обласна прокуратура
Перший заступник керівника Кіровоградської обласної прокуратури
Соколівська сільська рада Кропивницького району Кіровоградської області
отримувач електронної пошти:
Кіровоградська обласна прокуратура
позивач (заявник):
Виконувач обов'язків керівника Кропивницької окружної прокуратури Кіровоградської області
Керівник Кропивницької окружної прокуратури
Керівник Кропивницької окружної прокуратури Кіровоградської області
Кропивницька окружна прокуратура Кіровоградської області
позивач в особі:
Соколівська сільська рада Кропивницького району Кіровоградської області
представник апелянта:
Завірюха Інна Григорівна
Фальченко Денис Вікторович
представник відповідача:
Надєєва Оксана Олександрівна
суддя-учасник колегії:
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КАБАКОВА В Г
ТИМОШЕВСЬКА В В
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА