12.01.2026 року м. Дніпро Справа № 908/3451/24
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Кощеєва І.М. (доповідач)
суддів: Чус О.В., Мороза В.Ф.
про виправлення описки в постанові Центрального апеляційного господарського суду від 27.11.2025р., прийнятої за результатами розгляду матеріалів апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідністю "АБЗ Промбуд" на рішення Господарського суду Запорізької області від 29.01.2025 (суддя Азізбекян Т.А., м. Запоріжжя, повний текст рішення складено 25.03.2025р.) у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідністю "АБЗ Промбуд", м. Дружківка
до Новенської сільської військової адміністрації Мелітопольського району Запорізької області, м. Запоріжжя
про стягнення суми
В провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебувала апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "АБЗ Промбуд" на рішення Господарського суду Запорізької області від 29.01.2025р. у справі № 908/3451/24.
Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 27.11.2025 р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АБЗ Промбуд" - задоволено частково. Рішення Господарського суду Запорізької області від 29.01.2025 у справі №908/3451/24 скасовано. Прийнято нове рішення. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "АБЗ Промбуд" задоволено частково. Стягнуто з Новенської сільської військової адміністрації Мелітопольського району Запорізької області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АБЗ Промбуд" інфляційні втрати у сумі 235 069,85грн. В іншій частині у задоволенні позову відмовлено. Стягнуто з Новенської сільської військової адміністрації Мелітопольського району Запорізької області на користь Державного бюджету України 2820,84грн. судового збору за подання Товариством з обмеженою відповідальністю "АБЗ Промбуд" позовної заяви. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "АБЗ Промбуд" на користь Державного бюджету України 8,82грн судового збору за подання позовної заяви. Стягнуто з Новенської сільської військової адміністрації Мелітопольського району Запорізької області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АБЗ Промбуд" витрати зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги у сумі 4231,26 грн. Видачу наказів, з урахуванням необхідних реквізитів, доручено Господарського суду Запорізької області.
Під час виготовлення повного тексту постанови Центрального апеляційного господарського суду від 27.11.2025р. у справі №908/3451/24 допущено описку в назві апелянта, а саме: замість "Товариства з обмеженою відповідальністю "АБЗ Промбуд"", було зазначено "Товариства з обмеженою відповідністю "АБЗ Промбуд"".
Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
З огляду на викладе, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне усунути допущену неточність, зазначивши вірну назву апелянта.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 232-235, 243 ГПК України, суд -
Виправити допущену в постанові Центрального апеляційного господарського суду від 27.11.2025р. у справі №908/3451/24 технічну описку, а саме, замість: Товариство з обмеженою відповідністю "АБЗ Промбуд" слід вірно читати: "Товариство з обмеженою відповідальністю "АБЗ Промбуд".
Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною постанови Центрального апеляційного господарського суду від 27.11.2025р. у справі №908/3451/24.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий суддя І.М. Кощеєв
Суддя В.Ф.Мороз
Суддя О.В. Чус