12 січня 2026 року м. Харків Справа №917/1190/25
Східний апеляційний господарський суд у складі судді-доповідача Крестьянінова О.О., розглянувши заяву представника Селянського (фермерського) господарства «С.Г.М.» адвоката Кабальського Романа Олександровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
за апеляційною скаргою Полтавської обласної прокуратури (вх.№2575 П) на рішення Господарського суду Полтавської області від 06.11.2025 у справі №917/1190/25
за позовною заявою керівника Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області, вул. Покровська, 22, м. Решетилівка, Решетилівський район, Полтавська область, 38400 в інтересах держави в особі Решетилівської міської ради Полтавської області, вул. Покровська, 14, м. Решетилівка, Полтавський район, Полтавська область, 38400
до відповідача Селянського (фермерського) господарства «С.Г.М.», вул. Молодіжна, 4, с. Рокита, Великобагачанський район, Полтавська область, 38353
про стягнення 18105988,87 грн
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 08.12.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Полтавської обласної прокуратури (вх.№2575П) на рішення Господарського суду Полтавської області від 06.11.2025 у справі №917/1190/25; повідомлено учасників справи, що розгляд апеляційної скарги відбудеться 13.01.2026.
09.01.2026 від представника Селянського (фермерського) господарства «С.Г.М.» адвоката Кабальського Романа Олександровича надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому, зокрема, було заявлено про участь у судовому засіданні по справі №917/1190/25, призначеному на 13.01.2026 об 11:30 год, та у всіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Враховуючи наявну технічну можливість проведення відеоконференції, суд вважає можливим задовольнити заяву представника Селянського (фермерського) господарства «С.Г.М.» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України,
1. Заяву представника Селянського (фермерського) господарства «С.Г.М.» адвоката Кабальського Романа Олександровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
2. Судові засідання у справі №917/1190/25 проводити за участю представника Селянського (фермерського) господарства «С.Г.М.» адвоката Кабальського Романа Олександровича за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку.
3. Роз'яснити, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції представник зобов'язаний зайти до системі відеоконференцзв'язку та авторизуватися в ній за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні; підготувати для огляду судом оригінали документів, що посвідчують особу представника.
4. Попередити учасників справи, що згідно з ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, п. 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв'язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя О.О. Крестьянінов