Ухвала від 12.01.2026 по справі 906/1163/25

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"12" січня 2026 р. Справа № 906/1163/25

Суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду

Філіпова Т.Л. розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ВС Груп Менеджмент" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 906/1163/25

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ВС Груп Менеджмент" на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 05.12.25 у справі №906/1163/25

за зустрічними позовними заявами Товариства з обмеженою відповідальністю "ВС Груп Менеджмент" від 02.12.2025 у справі №906/1163/25

за позовом 1) ОСОБА_1

2) ОСОБА_2

3) ОСОБА_3

4) ОСОБА_4

5) ОСОБА_5

до відповідача 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "ВС Груп Менеджмент"

до відповідача 2) Акціонерного товариства "Житомиробленерго"

про стягнення компенсацій за примусово вилучені акції

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "ВС Груп Менеджмент" на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 05.12.25 у справі №906/1163/25

07.01.2026р. в системі "Електронний суд" була сформована заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ВС Груп Менеджмент" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

У відповідності до приписів ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Суд звертає увагу, що відповідно до ч.5 ст.197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву

З огляду на зазначене, враховуючи технічну можливість проведення судового засідання у справі №906/1163/25, призначеного на 29.01.2026 р. об 11:15 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з метою надання сторонам конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів, повного, всебічного та об'єктивного встановлення обставин справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви про участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ВС Груп Менеджмент" у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

На підставі викладеного, керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ВС Груп Менеджмент" - Бужор Аліси Юріївни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №906/1163/25 - задовольнити.

2. Розгляд справи відбудеться "29" січня 2026 р. о 11:15 год. в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 2(ВКЗ).

3. Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://vkz.court.gov.ua).

4. Попередити учасників спору про те, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку; участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

5. Копію ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю "ВС Груп Менеджмент"

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Філіпова Т.Л.

Попередній документ
133209835
Наступний документ
133209837
Інформація про рішення:
№ рішення: 133209836
№ справи: 906/1163/25
Дата рішення: 12.01.2026
Дата публікації: 14.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин, з них; пов’язані з правами на акції, частку у статутному капіталі
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (16.02.2026)
Дата надходження: 09.12.2025
Предмет позову: стягнення компенсацій за примусово вилучені акції
Розклад засідань:
09.10.2025 11:30 Господарський суд Житомирської області
04.11.2025 09:30 Господарський суд Житомирської області
18.11.2025 16:00 Господарський суд Житомирської області
09.12.2025 14:30 Господарський суд Житомирської області
12.12.2025 12:00 Господарський суд Житомирської області
20.01.2026 14:30 Господарський суд Житомирської області
29.01.2026 11:15 Північно-західний апеляційний господарський суд
06.02.2026 14:30 Господарський суд Житомирської області
16.02.2026 14:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
25.02.2026 14:30 Господарський суд Житомирської області
06.03.2026 12:00 Господарський суд Житомирської області
31.03.2026 15:00 Господарський суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАКУЛІНА С В
ФІЛІПОВА Т Л
суддя-доповідач:
БАКУЛІНА С В
ВЕЛЬМАКІНА Т М
ГУДАК А В
ЛОЗИНСЬКА І В
ЛОЗИНСЬКА І В
ФІЛІПОВА Т Л
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Житомиробленерго"
Магурін Олександр Володимирович
Публічне акціонерне товариство "ЕК "Житомиробленерго"
Суботенко Валентина Василівна
Суботенко Василь Васильович
Суботенко Оксана Олексіївна
Суботенко Ольга Романівна
Суботенко Роман Васильович
ТОВ "ВС Груп Менеджмент"
ТОВ «Б.Б.В.»
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВС Груп Менеджмент"
Товариство з обмеженою відповідальністю" ВС Груп Менеджмент"
заявник:
Акціонерне товариство "Житомиробленерго"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВС Груп Менеджмент"
Товариство з обмеженою відповідальністю" ВС Груп Менеджмент"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВС Груп Менеджмент"
Товариство з обмеженою відповідальністю" ВС Груп Менеджмент"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "ВС Груп Менеджмент"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВС Груп Менеджмент"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВС Груп Менеджмент"
позивач (заявник):
Лісничий Костянтин Миколайович
Петрук Віктор Олександрович
Пономаренко Володимир Вікторович
Рудник Павло Юрійович
Сімонов Юрій Юрійович
Товариство з обмеженою відповідальністю" ВС Груп Менеджмент"
представник заявника:
Бужор Аліса Юріївна
Погрібна Світлана Олександрівна
суддя-учасник колегії:
БУЧИНСЬКА Г Б
ВАСИЛИШИН А Р
КІБЕНКО О Р
МАЦІЩУК А В
СТУДЕНЕЦЬ В І