Ухвала від 12.01.2026 по справі 902/30/25

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"12" січня 2026 р. Справа № 902/30/25

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Філіпова Т.Л.

судді Бучинська Г.Б.

судді Петухов М.Г.

за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Вінницяоблпаливо" на рішення Господарського суду Вінницької області від 20.05.2025р. у справі №902/30/25, ухвалене суддею Шамшуріною М.В., повне рішення складено 30.05.2025р.

за позовом Керівника Немирівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Відділу освіти, молоді та спорту Оратівської селищної ради

до відповідача Приватного акціонерного товариства "Вінницяоблпаливо"

про визнання недійсною додаткової угоди до договору про закупівлю товару та стягнення грошових коштів у розмірі 167 347,18 гривень

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 18.09.2025 року зупинено провадження у справі №902/30/25 до завершення перегляду Великою Палатою Верховного Суду справи №920/19/24 та оприлюднення повного тексту ухваленої постанови.

29.12.2025р. до суду апеляційної інстанції від Немирівської окружної прокуратури надійшла заява про поновлення провадження у справі №902/30/25, яке мотивоване тим, що Великою Палатою Верховного Суду 21.11.2025р. було ухвалено постанову у справі №920/19/24, повний текст якої оприлюднено 15.12.2025р.

Відповідно до ст. 230 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи вище викладене, апеляційне провадження у справі №902/30/25 підлягає поновленню у відповідності до ч.1 ст.230 ГПК України.

Окрім того, суд апеляційної інстанції вважає, що розумним для розгляду даної справи є строк, що має забезпечити реалізацію процесуальних прав сторін у справі, повний, всебічний, об'єктивний розгляд справи, з урахуванням ст. ст. 7, 13 ГПК України. Відтак, колегія суддів вважає за необхідне призначити розгляд справи поза межами строку, встановленого ст.273 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 230, 234, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційне провадження у справі №902/30/25 - поновити.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "05" лютого 2026 р. об 11:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №2(ВКЗ).

3.Сторонам по справі надати апеляційному господарському суду письмові пояснення по справі з урахуванням позиції Великої Палати Верховного Суду у справі №920/19/24 від 21.11.25р. в строк до 02.02.2026 р.

4. Роз'яснити учасникам справи, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.

5. Копію ухвали направити учасникам справи.

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Петухов М.Г.

Попередній документ
133209831
Наступний документ
133209833
Інформація про рішення:
№ рішення: 133209832
№ справи: 902/30/25
Дата рішення: 12.01.2026
Дата публікації: 13.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (20.05.2025)
Дата надходження: 10.01.2025
Предмет позову: про визнання додаткової угоди недійсною та стягнення 167347,18 грн
Розклад засідань:
13.02.2025 12:30 Господарський суд Вінницької області
04.03.2025 11:30 Господарський суд Вінницької області
03.04.2025 12:00 Господарський суд Вінницької області
01.05.2025 15:00 Господарський суд Вінницької області
20.05.2025 15:00 Господарський суд Вінницької області
18.09.2025 10:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
05.02.2026 11:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МЕЛЬНИК О В
ФІЛІПОВА Т Л
суддя-доповідач:
МЕЛЬНИК О В
ФІЛІПОВА Т Л
ШАМШУРІНА М В
ШАМШУРІНА М В
відповідач (боржник):
Приватне акціонерне товариство "Вінницяоблпаливо"
Приватне акціонерне товариство «Вінницяоблпаливо»
за участю:
Вінницька обласна прокуратура
заявник:
Приватне акціонерне товариство «Вінницяоблпаливо»
заявник апеляційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство «Вінницяоблпаливо»
молоді та спорту оратівської селищної ради, відповідач (боржник):
Приватне акціонерне товариство "Вінницяоблпаливо"
молоді та спорту оратівської селищної ради, орган або особа, яка:
Приватне акціонерне товариство «Вінницяоблпаливо»
позивач (заявник):
Відділ освіти, молоді та спорту Оратівської селищної ради
Відділ освіти, молоді та спорту Оратівської селищної ради
Керівник Немирівської окружної прокуратури
Немирівська окружна прокуратура
позивач в особі:
Відділ освіти, молоді та спорту Оратівської селищної ради
представник відповідача:
Руденко Таїсія Сергіївна
суддя-учасник колегії:
БУЧИНСЬКА Г Б
ОЛЕКСЮК Г Є
ПЕТУХОВ М Г