Ухвала від 12.01.2026 по справі 925/386/25

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"12" січня 2026 р. Справа№ 925/386/25

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Сітайло Л.Г.

розглянувши клопотання Комунального некомерційного підприємства "Чернігівська міська лікарня №2" Чернігівської міської ради

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

при розгляді апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Олестас Еко"

на рішення Господарського суду Чернігівської області від 09.12.2025 (повний текст складено 10.12.2025)

у справі №925/386/25 (суддя Демидова М.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Олестас Еко"

до Комунального некомерційного підприємства "Чернігівська міська лікарня №2" Чернігівської міської ради

про визнання недійсним правочину

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Олестас Еко" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 09.12.2025 у справі №925/386/25, розгляд якої призначено на 04.02.2026.

06.01.2025, через систему "Електронний суд", відповідачем подано клопотання, в якому останній просить суд надати можливість його представнику Довгоброд Олександрі Олександрівні брати участь у судовому засіданні, призначеному на 04.02.2026 о 10 год 40 хв, а також у наступних судових засіданнях у справі №925/386/25, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису, згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання про участь у судовому засіданні у справі №925/386/25 в режимі відеоконференції, підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 6, 42, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити клопотання Комунального некомерційного підприємства "Чернігівська міська лікарня №2" Чернігівської міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

2. Провести судове засідання у справі №925/386/25, призначене на 04.02.2026 о 10 год 40 хв та наступні судові засідання в режимі відеоконференції.

3. В судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду братиме участь представник відповідача Довгоброд Олександра Олександрівна (електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 ), якому для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфон з доступом до мережі "Інтернет", які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

4. Попередити учасника справи, що згідно з частиною 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Суддя Л.Г. Сітайло

Попередній документ
133209818
Наступний документ
133209820
Інформація про рішення:
№ рішення: 133209819
№ справи: 925/386/25
Дата рішення: 12.01.2026
Дата публікації: 14.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (06.03.2026)
Дата надходження: 12.12.2025
Предмет позову: про стягнення судових витрат
Розклад засідань:
29.05.2025 10:30 Господарський суд Черкаської області
16.09.2025 10:00 Господарський суд Черкаської області
28.10.2025 13:15 Господарський суд Чернігівської області
18.11.2025 13:50 Господарський суд Чернігівської області
09.12.2025 13:30 Господарський суд Чернігівської області
04.02.2026 10:40 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СІТАЙЛО Л Г
суддя-доповідач:
ДЕМИДОВА М О
ДЕМИДОВА М О
ДОВГАНЬ К І
ДОВГАНЬ К І
ЗАРІЧАНСЬКА З В
ЗАРІЧАНСЬКА З В
РОМАНЕНКО А В
СІТАЙЛО Л Г
3-я особа:
Управління Північного офісу Держаудитслужби в Чернігівській області
відповідач (боржник):
КНП "Чернігівська міська лікарня № 2" Чернігівської міської ради
Комунальне некомерційне підприємство "Чернігівська міська лікарня №2" Чернігівської міської ради
Комунальне некомерційне підприємство «Чернігівська міська лікарня № 2» Чернігівської міської ради
заявник:
Комунальне некомерційне підприємство «Чернігівська міська лікарня № 2» Чернігівської міської ради
ТОВ "Олестас ЕКО"
заявник апеляційної інстанції:
ТОВ "Олестас ЕКО"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ОЛЕСТАС ЕКО»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ОЛЕСТАС ЕКО»
позивач (заявник):
ТОВ "Олестас ЕКО"
ТОВ «Олестас Еко»
Товариство з обмеженою відповідальністю «ОЛЕСТАС ЕКО»
представник заявника:
Кухар Владислав Вікторович
представник позивача:
Драченко Владислав Вікторович
суддя-учасник колегії:
БУРАВЛЬОВ С І
ШАПРАН В В