Ухвала від 12.01.2026 по справі 911/2593/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"12" січня 2026 р. Справа№ 911/2593/23

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Кравчук Г.А.

розглянувши клопотання представника Приватного акціонерного товариства «Білоцерківська теплоелектроцентраль» адвоката Самелюк Т.А. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»

на рішення Господарського суду Київської області від 02.06.2025 (повний текст складено 06.10.2025)

у справі № 911/2593/23 (суддя Христенко О.О.)

за позовом Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»

до Приватного акціонерного товариства «Білоцерківська теплоелектроцентраль»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України»

про стягнення 1 407 162 497,62 грн,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» на рішення Господарського суду Київської області від 02.06.2025 у справі № 911/2593/23, розгляд якої призначено на 13.01.2026 о 15 год 40 хв.

29.12.2025 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від представника Приватного акціонерного товариства «Білоцерківська теплоелектроцентраль» адвоката Самелюк Т.А. надійшло клопотання про участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

У зв'язку з перебуванням головуючого судді (судді-доповідача) Кравчука Г.А. у відпустці з 29.12.2025 по 11.01.2026 включно, процесуальні дії по справі не здійснювались.

Розглянувши подане клопотання, апеляційний господарський суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки.

Враховуючи вищевикладене, суд задовольняє клопотання представника Приватного акціонерного товариства «Білоцерківська теплоелектроцентраль» адвоката Самелюк Т.А. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 46, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити клопотання представника Приватного акціонерного товариства «Білоцерківська теплоелектроцентраль» адвоката Самелюк Т.А. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

2. Судове засідання у справі № 911/2593/23 в режимі відеоконференції відбудеться 13.01.2026 о 15 год 40 хв в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А. (зал судових засідань № 8).

3. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: представник Приватного акціонерного товариства «Білоцерківська теплоелектроцентраль» адвокат Самелюк Тетяна Анатоліївна (логін - ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

4. Попередити сторін, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Відеоконференція буде проведена за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.

6. Попередити представника, що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, він зобов'язаний зайти та авторизуватися в системі за 10 хвилин до початку судового засідання.

7. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

8. Попередити сторони про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Суддя Г.А. Кравчук

Попередній документ
133209812
Наступний документ
133209814
Інформація про рішення:
№ рішення: 133209813
№ справи: 911/2593/23
Дата рішення: 12.01.2026
Дата публікації: 14.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (19.02.2026)
Дата надходження: 24.10.2025
Предмет позову: стягнення 1 407 162 497,62 грн.
Розклад засідань:
25.09.2023 10:15 Господарський суд Київської області
23.10.2023 11:45 Господарський суд Київської області
13.11.2023 11:35 Господарський суд Київської області
20.11.2023 11:45 Господарський суд Київської області
18.12.2023 10:00 Господарський суд Київської області
05.01.2024 10:00 Господарський суд Київської області
15.01.2024 11:15 Господарський суд Київської області
30.04.2024 12:40 Північний апеляційний господарський суд
04.06.2024 12:20 Північний апеляційний господарський суд
25.09.2024 15:00 Касаційний господарський суд
13.11.2024 15:40 Касаційний господарський суд
15.01.2025 10:30 Господарський суд Київської області
12.02.2025 11:30 Господарський суд Київської області
05.03.2025 12:00 Господарський суд Київської області
04.04.2025 11:00 Господарський суд Київської області
30.04.2025 11:00 Господарський суд Київської області
21.05.2025 12:00 Господарський суд Київської області
02.06.2025 11:00 Господарський суд Київської області
13.01.2026 15:40 Північний апеляційний господарський суд
19.02.2026 09:45 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУРАВЛЬОВ С І
КІБЕНКО О Р
КРАВЧУК Г А
МІЩЕНКО І С
суддя-доповідач:
БУРАВЛЬОВ С І
КІБЕНКО О Р
КРАВЧУК Г А
МІЩЕНКО І С
ХРИСТЕНКО О О
ХРИСТЕНКО О О
ЩОТКІН О В
ЩОТКІН О В
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
ТОВ "Оператор газотранспортної системи України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України»
відповідач (боржник):
Приватне акціонерне товариство "Білоцерківська теплоелектроцентраль"
Приватне акціонерне товариство "БІЛОЦЕРКІВСЬКА ТЕПЛОЕЛЕКТРОЦЕНТРАЛЬ"
Відповідач (Боржник):
Приватне акціонерне товариство "Білоцерківська теплоелектроцентраль"
заявник:
Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
Приватне акціонерне товариство "БІЛОЦЕРКІВСЬКА ТЕПЛОЕЛЕКТРОЦЕНТРАЛЬ"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
заявник касаційної інстанції:
АТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
Приватне акціонерне товариство "Білоцерківська теплоелектроцентраль"
Заявник касаційної інстанції:
АТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
АТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
Позивач (Заявник):
АТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
представник відповідача:
Гринчук Олександр Юрійович
представник заявника:
Боголей Ірина Юріївна
Будник Кирило Андрійович
Самелюк Тетяна Анатоліївна
представник скаржника:
Моісеєв Юрій Олександрович
суддя-учасник колегії:
АНДРІЄНКО В В
БАКУЛІНА С В
ГУБЕНКО Н М
КОРОБЕНКО Г П
СИБІГА О М
СТУДЕНЕЦЬ В І
ШАПРАН В В