Ухвала від 12.01.2026 по справі 910/1126/25

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"12" січня 2026 р. Справа№ 910/1126/25

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Сітайло Л.Г.

розглянувши заяви Приватного підприємства "Ефективна відгодівля тварин-захід" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингфінанс" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

при розгляді апеляційної скарги Приватного підприємства "Ефективна відгодівля тварин-захід"

на рішення Господарського суду міста Києва від 23.10.2025 (повний текст складено 27.11.2025)

у справі №910/1126/25 (суддя Плотницька Н.Б.)

за позовом Приватного підприємства "Ефективна відгодівля тварин-захід"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингфінанс"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача за первісним позовом - ОСОБА_1

про визнання права власності

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингфінанс"

до Приватного підприємства "Ефективна відгодівля тварин-захід"

про стягнення 242 958,41 грн

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Приватного підприємства "Ефективна відгодівля тварин-захід" на рішення Господарського суду міста Києва від 23.10.2025 у справі №910/1126/25, розгляд якої призначено на 04.02.2026.

30.12.2025, через систему "Електронний суд", представником Приватного підприємства "Ефективна відгодівля тварин-захід" Улинець Ольгою Миколаївною подано заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Також, 30.12.2025 до Північного апеляційного господарського суду надійшло клопотання про проведення судових засідань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника - Білої Олени Володимирівни .

Відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку, що заяви про участь у судовому засіданні у справі №910/10270/25 в режимі відеоконференції, підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 6, 42, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити заяви Приватного підприємства "Ефективна відгодівля тварин-захід" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингфінанс" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

2. Провести судове засідання у справі №910/1126/25, призначене на 04.02.2026 об 11 год 00 хв та наступні судові засідання в режимі відеоконференції.

3. В судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду братимуть участь представник позивача за первісним позовом Улинець Ольга Миколаївна (електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та представник відповідача за первісним позовом Біла Олена Володимирівна ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), яким для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфон з доступом до мережі "Інтернет", які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

4. Попередити учасників справи, що згідно з частиною 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Суддя Л.Г. Сітайло

Попередній документ
133209797
Наступний документ
133209799
Інформація про рішення:
№ рішення: 133209798
№ справи: 910/1126/25
Дата рішення: 12.01.2026
Дата публікації: 13.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; лізингу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (04.03.2026)
Дата надходження: 16.12.2025
Предмет позову: визнання права власності
Розклад засідань:
24.03.2025 14:10 Господарський суд міста Києва
12.05.2025 14:10 Господарський суд міста Києва
09.06.2025 15:10 Господарський суд міста Києва
23.06.2025 13:45 Господарський суд міста Києва
21.07.2025 15:20 Господарський суд міста Києва
04.08.2025 13:50 Господарський суд міста Києва
11.09.2025 14:40 Господарський суд міста Києва
02.10.2025 15:00 Господарський суд міста Києва
23.10.2025 14:40 Господарський суд міста Києва
04.02.2026 11:00 Північний апеляційний господарський суд
04.03.2026 11:00 Північний апеляційний господарський суд
18.03.2026 12:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СІТАЙЛО Л Г
суддя-доповідач:
ПЛОТНИЦЬКА Н Б
ПЛОТНИЦЬКА Н Б
СІТАЙЛО Л Г
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Чайка Володимир Олександрович
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лізингфінанс"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Лізингфінанс»
відповідач зустрічного позову:
Приватне підприємство "Ефективна відгодівля тварин - Захід"
за участю:
УЛИНЕЦЬ ОЛЬГА МИКОЛАЇВНА
заявник апеляційної інстанції:
Приватне підприємство "Ефективна відгодівля тварин - Захід"
заявник зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Лізингфінанс»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне підприємство "Ефективна відгодівля тварин - Захід"
позивач (заявник):
Приватне підприємство "Ефективна відгодівля тварин - Захід"
Приватне підприємтво "Ефективна відгодівля тварин-Захід"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лізингфінанс"
представник:
Тихоход Микола Миколайович
представник заявника:
Федейко Андрій Юрійович
представник позивача:
Зіньковська Наталія Вікторівна
суддя-учасник колегії:
БУРАВЛЬОВ С І
ШАПРАН В В