Ухвала від 12.01.2026 по справі 910/9763/24

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"12" січня 2026 р. Справа№ 910/9763/24

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Сітайло Л.Г.

розглянувши клопотання Приватного підприємства "Мілекс"

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

при розгляді апеляційної скарги Приватного підприємства "Мілекс"

на рішення Господарського суду міста Києва від 04.12.2025 (повний текст складено 15.12.2025)

у справі №910/9763/24 (суддя Привалов А.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сосновський продукт"

до Приватного підприємства "Мілекс"

про стягнення 561 785,95 грн

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Приватного підприємства "Мілекс" на рішення Господарського суду міста Києва від 04.12.2025 у справі №910/9763/24, розгляд якої призначено на 11.02.2026.

Разом з апеляційною скаргою Приватним підприємством "Мілекс" подано клопотання, в якому останнє просить суд надати його представнику - адвокату Хохлову Володимиру Олександровичу можливість брати участь в судових засіданнях Північного апеляційного господарського суду під час розгляду апеляційної скарги відповідача на рішення Господарського суду міста Києва від 04.12.2025 у справі №910/9763/24 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання про участь у судовому засіданні у справі №910/9763/24 в режимі відеоконференції, підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 6, 42, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

2. Провести судове засідання у справі №910/9763/24, призначене на 11.02.2026 об 11 год 20 хв та наступні судові засідання в режимі відеоконференції.

3. В судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду братиме участь представник відповідача Хохлов Володимир Олександрович (електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 ), якому для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфон з доступом до мережі "Інтернет", які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

4. Попередити учасника справи, що згідно з частиною 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Суддя Л.Г. Сітайло

Попередній документ
133209794
Наступний документ
133209796
Інформація про рішення:
№ рішення: 133209795
№ справи: 910/9763/24
Дата рішення: 12.01.2026
Дата публікації: 13.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (18.03.2026)
Дата надходження: 26.02.2026
Предмет позову: про стягнення 1 161 211,61 грн
Розклад засідань:
10.10.2024 14:15 Господарський суд міста Києва
07.11.2024 14:45 Господарський суд міста Києва
11.12.2024 14:30 Господарський суд міста Києва
27.03.2025 13:00 Північний апеляційний господарський суд
24.04.2025 13:45 Північний апеляційний господарський суд
15.05.2025 13:15 Північний апеляційний господарський суд
31.07.2025 12:30 Касаційний господарський суд
18.09.2025 14:40 Господарський суд міста Києва
09.10.2025 14:00 Господарський суд міста Києва
13.11.2025 12:00 Господарський суд міста Києва
04.12.2025 12:15 Господарський суд міста Києва
11.02.2026 11:00 Північний апеляційний господарський суд
11.02.2026 11:20 Північний апеляційний господарський суд
14.04.2026 12:15 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЛОС І Б
СИБІГА О М
СІТАЙЛО Л Г
СЛУЧ О В
суддя-доповідач:
КОЛОС І Б
ПРИВАЛОВ А І
ПРИВАЛОВ А І
СИБІГА О М
СІТАЙЛО Л Г
СЛУЧ О В
ТУРЧИН С О
ТУРЧИН С О
відповідач (боржник):
Приватне підприємство "Мілекс"
ТОВ "СОСНОВСЬКИЙ ПРОДУКТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сосновський продукт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СОСНОВСЬКИЙ ПРОДУКТ"
відповідач зустрічного позову:
Приватне підприємство "Мілекс"
за участю:
Балацький Ігор Володимирович
заявник апеляційної інстанції:
Приватне підприємство "Мілекс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сосновський продукт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СОСНОВСЬКИЙ ПРОДУКТ"
заявник зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сосновський продукт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СОСНОВСЬКИЙ ПРОДУКТ"
заявник касаційної інстанції:
Приватне підприємство "Мілекс"
ТОВ "СОСНОВСЬКИЙ ПРОДУКТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сосновський продукт"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне підприємство "Мілекс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СОСНОВСЬКИЙ ПРОДУКТ"
позивач (заявник):
Приватне підприємство "Мілекс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СОСНОВСЬКИЙ ПРОДУКТ"
представник відповідача:
Бойкініч Роман Сергійович
ЦУРКАН ЮЛІЯ ВАСИЛІВНА
представник позивача:
Михальчук Людмила Сергіївна
представник скаржника:
Хохлов Володимир Олександрович
суддя-учасник колегії:
БЕНЕДИСЮК І М
БУЛГАКОВА І В
БУРАВЛЬОВ С І
ВЛАСОВ Ю Л
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
КРАВЧУК Г А
МОГИЛ С К
ТИЩЕНКО О В
ХОДАКІВСЬКА І П
ШАПРАН В В
ЯЦЕНКО О В