Ухвала від 12.01.2026 по справі 911/2277/25

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"12" січня 2026 р. Справа№ 911/2277/25

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Кравчук Г.А.

розглянувши клопотання представника Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Старинська Птахофабрика» адвоката Сєркової С.Г. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні Мережі України»

на рішення Господарського суду Київської області від 07.10.2025 (повне рішення складено 23.10.2025)

у справі № 911/2277/25 (суддя Черногуз А.Ф.)

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні Мережі України»

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Старинська Птахофабрика»

про стягнення 10 102 799,67 грн вартості не облікованого (донарахованого) обсягу природного газу,

та за зустрічним позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Старинська Птахофабрика»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні Мережі України»

про визнання протиправним та скасування рішення комісії від 26.09.2024,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні Мережі України» на рішення Господарського суду Київської області від 07.10.2025 у справі № 911/2277/25, розгляд якої призначено на 13.01.2026 о 14 год 00 хв.

06.01.2026 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від представника Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Старинська Птахофабрика» адвоката Сєркової С.Г. надійшло клопотання про участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

У зв'язку з перебуванням головуючого судді (судді-доповідача) Кравчука Г.А. у відпустці з 29.12.2025 по 11.01.2026 включно, процесуальні дії по справі не здійснювались.

Розглянувши подане клопотання, апеляційний господарський суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки.

Враховуючи вищевикладене, суд задовольняє клопотання представника Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Старинська Птахофабрика» адвоката Сєркової С.Г. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 46, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити клопотання представника Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Старинська Птахофабрика» адвоката Сєркової С.Г. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

2. Судове засідання у справі № 911/2277/25 в режимі відеоконференції відбудеться 13.01.2026 о 14 год 00 хв в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А. (зал судових засідань № 8).

3. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: представник Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Старинська Птахофабрика» адвокат Сєркова Світлана Григорівна (логін - ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

4. Попередити сторін, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Відеоконференція буде проведена за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.

6. Попередити представника, що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, він зобов'язаний зайти та авторизуватися в системі за 10 хвилин до початку судового засідання.

7. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

8. Попередити сторони про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Суддя Г.А. Кравчук

Попередній документ
133209784
Наступний документ
133209786
Інформація про рішення:
№ рішення: 133209785
№ справи: 911/2277/25
Дата рішення: 12.01.2026
Дата публікації: 13.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (19.02.2026)
Дата надходження: 05.11.2025
Предмет позову: стягнення 10102799,67 грн вартості не облікованого (донарахованого) обсягу природного газу
Розклад засідань:
04.08.2025 14:15 Господарський суд Київської області
25.08.2025 15:15 Господарський суд Київської області
08.09.2025 16:15 Господарський суд Київської області
23.09.2025 16:00 Господарський суд Київської області
07.10.2025 15:00 Господарський суд Київської області
13.01.2026 14:00 Північний апеляційний господарський суд
19.02.2026 12:00 Північний апеляційний господарський суд
24.03.2026 16:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРАВЧУК Г А
суддя-доповідач:
КРАВЧУК Г А
ЧЕРНОГУЗ А Ф
ЧЕРНОГУЗ А Ф
відповідач (боржник):
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Старинська птахофабрика"
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Старинська Птахофабрика»
відповідач зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України"
заявник зустрічного позову:
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Старинська птахофабрика"
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Старинська Птахофабрика»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ"
представник заявника:
Сєркова Світлана Григорівна
представник позивача:
МОРДАТЕНКО КОСТЯНТИН ЛЕОНІДОВИЧ
суддя-учасник колегії:
КОРОБЕНКО Г П
СИБІГА О М