Ухвала від 12.01.2026 по справі 910/9063/22

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"12" січня 2026 р. Справа№ 910/9063/22

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Андрієнко В.В.

розглянувши заяву Комунального підприємства «Харківводоканал» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції ОСОБА_1

подану під час розгляду апеляційної скарги Комунального підприємства «Харківводоканал»

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.12.2025 (Повний текст ухвали складено та підписано: 15.12.2025)

у справі № 910/9063/22 (суддя Привалов А.І.)

за позовом Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго"

до Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго"

за участю Комунального підприємства «Харківводоканал»

про стягнення 1 294 237 380,37 грн

УСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду знаходиться справа № 910/9063/22.

22.12.2025 ухвалою Північного апеляційного господарського суду відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду на 19.01.2026.

08.01.2026 через систему «Електронний суд» надійшла заява від Комунального підприємства «Харківводоканал» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції ОСОБА_1.

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Ураховуючи вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку, що заява про участь у судовому засіданні у справі № 910/9063/22 у режимі відеоконференції подана з дотриманням вимог Господарського процесуального кодексу України, а відтак, підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити заяву Комунального підприємства «Харківводоканал» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції ОСОБА_1 у справі № 910/9063/22 поза межами приміщення суду.

2. Судове засідання, призначене на 19.01.2026 об 11:40 та подальші судові засідання у справі № 910/9063/22 проводити у режимі відеоконференції у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 15, ІІ поверх).

3. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

4. Попередити ОСОБА_1, що відповідно до порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, він зобов'язаний зайти та авторизуватися в Системі "EasyCon" за 10 хвилин до початку судового засідання.

Суддя В.В. Андрієнко

Попередній документ
133209773
Наступний документ
133209775
Інформація про рішення:
№ рішення: 133209774
№ справи: 910/9063/22
Дата рішення: 12.01.2026
Дата публікації: 13.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (19.01.2026)
Дата надходження: 17.11.2025
Предмет позову: стягнення 1 294 237 380,37 грн.
Розклад засідань:
01.11.2022 11:20 Господарський суд міста Києва
29.11.2022 10:00 Господарський суд міста Києва
20.12.2022 11:00 Господарський суд міста Києва
24.01.2023 12:10 Господарський суд міста Києва
14.02.2023 14:10 Господарський суд міста Києва
28.02.2023 14:10 Господарський суд міста Києва
14.03.2023 12:00 Господарський суд міста Києва
21.03.2023 15:00 Господарський суд міста Києва
28.03.2023 15:00 Господарський суд міста Києва
11.04.2023 11:20 Господарський суд міста Києва
25.04.2023 11:20 Господарський суд міста Києва
02.05.2023 11:20 Господарський суд міста Києва
09.05.2023 14:45 Господарський суд міста Києва
25.05.2023 10:00 Господарський суд міста Києва
04.07.2023 10:00 Господарський суд міста Києва
11.07.2023 14:50 Господарський суд міста Києва
18.07.2023 15:00 Господарський суд міста Києва
15.11.2023 12:30 Північний апеляційний господарський суд
17.01.2024 12:45 Північний апеляційний господарський суд
28.02.2024 12:45 Північний апеляційний господарський суд
03.04.2024 11:45 Північний апеляційний господарський суд
15.05.2024 12:00 Північний апеляційний господарський суд
26.06.2024 11:20 Північний апеляційний господарський суд
24.07.2024 13:00 Північний апеляційний господарський суд
02.10.2024 12:20 Північний апеляційний господарський суд
06.11.2024 12:20 Північний апеляційний господарський суд
20.11.2024 14:20 Північний апеляційний господарський суд
15.01.2025 12:20 Північний апеляційний господарський суд
06.05.2025 14:10 Господарський суд міста Києва
04.06.2025 10:15 Касаційний господарський суд
12.11.2025 10:30 Касаційний господарський суд
11.12.2025 12:00 Господарський суд міста Києва
11.12.2025 12:10 Господарський суд міста Києва
15.01.2026 12:15 Господарський суд міста Києва
19.01.2026 11:40 Північний апеляційний господарський суд
19.02.2026 12:20 Господарський суд міста Києва
19.02.2026 12:40 Господарський суд міста Києва
26.03.2026 12:10 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНДРІЄНКО В В
БЕНЕДИСЮК І М
КРОПИВНА Л В
МАЛЬЧЕНКО А О
СТУДЕНЕЦЬ В І
суддя-доповідач:
АНДРІЄНКО В В
БЕНЕДИСЮК І М
КРОПИВНА Л В
МАЛЬЧЕНКО А О
ПРИВАЛОВ А І
ПРИВАЛОВ А І
СІВАКОВА В В
СІВАКОВА В В
СТУДЕНЕЦЬ В І
3-я особа:
Комунальне підприємство "Харківський метрополітен"
відповідач (боржник):
Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго"
Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності "УКРІНТЕРЕНЕРГО"
за участю:
Акціонерне товариство "Харківобленерго"
Батіг Владислав Васильович
Борисюк Роман Анатолійович
Комунальне підприємство "Харківводоканал"
Комунальне підприємство "Харківський метрополітен"
Міністерство юстиції України
Публічне акціонерне товариство "Черкасиобленерго"
Центральне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків, як відокремлений підрозділ ДПС
заявник:
Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго"
Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності "УКРІНТЕРЕНЕРГО"
Міністерство юстиції України
Міністерство Юстиції України
заявник апеляційної інстанції:
Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго"
Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності "УКРІНТЕРЕНЕРГО"
Комунальне підприємство "Харківводоканал"
Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго»
заявник касаційної інстанції:
Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго"
Комунальне підприємство "Харківводоканал"
ПАТ "НЕК "Укренерго"
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго"
заявник про перегляд за нововиявленими обставинами:
Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго"
заявник про перегляд судового рішення за нововиявленими обставин:
Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго"
Комунальне підприємство "Харківводоканал"
Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго»
позивач (заявник):
ПАТ "НЕК "Укренерго"
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго"
Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго»
представник заявника:
Горопашний Ігор Вікторович
Єсипенко Ольга Володимирівна
Позднякова Ірина Олександрівна
Сапунцов Вадим Дмитрович
Шатарська Таміла Назімівна
представник скаржника:
ПОЧУЄВ ВОЛОДИМИР АНАТОЛІЙОВИЧ
Пруська Тетяна Анатоліївна
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
БАРСУК М А
БУРАВЛЬОВ С І
ВЛАСОВ Ю Л
ГУБЕНКО Н М
КІБЕНКО О Р
МАЛАШЕНКОВА Т М
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
РУДЕНКО М А
ТИЩЕНКО А І
ШАПРАН В В