Ухвала від 12.01.2026 по справі 911/384/25

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"12" січня 2026 р. Справа№ 911/384/25

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Сотніков С.В.

розглянувши апеляційну скаргу арбітражного керуючого Маглиш Лади Сергіївни

на постанову Господарського суду Київської області

від 20.11.2025 (повний текст складено 11.12.2025, суддя Янюк О.С.)

у справі № 911/384/25

за заявою Головного управління ДПС у Київській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стан-Райс" (код 42120780)

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Київської області від 20.11.2025 у справі № 911/384/25 визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "Стан-Райс" банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців, призначено ліквідатором боржника арбітражну керуючу Маглиш Ладу Сергіївну, частково задоволено заяву арбітражної керуючої Маглиш Лади Сергіївни від 11.07.2025 (вх. № 6532), з урахуванням доповнень від 03.11.2025 (вх. № 15175/25) та затверджено звіт про нарахування та виплату основної грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна боржника у період із 07.04.2025 по 30.09.2025 у розмірі 72000 грн, відмовлено в іншій частині заяви. Здійснено виплату з депозитного рахунку Господарського суду Київської області за рахунок коштів, авансованих Головним управлінням ДПС у Київській області, основну грошову винагороду арбітражній керуючій Маглиш Ладі Сергіївні у розмірі 72000 грн за виконання повноважень розпорядника майна боржника у період із 07.04.2025 по 30.09.2025.

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, 31 грудня 2025 року арбітражний керуючий Маглиш Лада Сергіївна звернулась до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати частково постанову Господарського суду Київської області від 20.11.2025 в частині відмови у затвердженні з звіту про нарахування та виплату основної грошової винагороди з 01.07.2025 по 30.09.2025 у загальному розмірі 139 200 грн, прийняти нове рішення, яким задовольнити у повному обсязі заяву про затвердження звіту арбітражного керуючого про нарахування та виплату основної грошової винагороди та затвердження понесених у справі № 911/384/25 витрат, подану у відповідності до вимог Кодексу України з процедур банкрутства 31.10.2025 року за вих. № 02-33/946.

Також в апеляційній скарзі заявлене клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Згідно з ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

До апеляційної скарги не додані докази сплати судового збору згідно із пп. 8 п. 2-1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" із розрахунку 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що встановлений з 01 січня 2025 року ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2025 рік", тобто в розмірі 6056 грн.

З огляду на наведене вище, апеляційну скаргу належить залишити без руху із наданням строку на усунення недоліків згідно з ч. 2 ст. 260 ГПК України.

Керуючись ст. 234, ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу арбітражного керуючого Маглиш Лади Сергіївни на постанову Господарського суду Київської області від 20.11.2025 у справі № 911/384/25 залишити без руху.

2. Встановити для арбітражного керуючого Маглиш Лади Сергіївни спосіб усунення недоліків апеляційної скарги шляхом подання суду протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали доказів сплати судового збору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала підписана 12.01.2026.

Суддя С.В. Сотніков

Попередній документ
133209769
Наступний документ
133209771
Інформація про рішення:
№ рішення: 133209770
№ справи: 911/384/25
Дата рішення: 12.01.2026
Дата публікації: 13.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (17.03.2026)
Дата надходження: 01.01.2026
Предмет позову: банкрутство
Розклад засідань:
03.03.2025 11:00 Господарський суд Київської області
07.04.2025 09:15 Господарський суд Київської області
19.05.2025 12:00 Господарський суд Київської області
19.06.2025 10:00 Господарський суд Київської області
14.07.2025 09:15 Господарський суд Київської області
04.08.2025 09:15 Господарський суд Київської області
11.08.2025 10:00 Господарський суд Київської області
28.08.2025 09:05 Господарський суд Київської області
04.09.2025 10:30 Господарський суд Київської області
22.09.2025 10:30 Господарський суд Київської області
03.11.2025 11:15 Господарський суд Київської області
20.11.2025 09:45 Господарський суд Київської області
20.11.2025 11:30 Господарський суд Київської області
15.12.2025 09:15 Господарський суд Київської області
17.03.2026 12:00 Північний апеляційний господарський суд
14.04.2026 11:15 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СОТНІКОВ С В
суддя-доповідач:
СОТНІКОВ С В
ЯНЮК О С
ЯНЮК О С
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Маглиш Лада Сергіївна
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "СТАН-РАЙС"
заявник:
Головне управління ДПС у Київській області
кредитор:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Головне управління ДПС у Київській області
Кравцов Володимир Віталійович
отримувач електронної пошти:
Виконавчий комітет Вишневої міської ради Бучанського району Київської області
Вишнева міська Рада Києво-Святошинського району Київської області
Вишневий відділ державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
Києво-Святошинський районний суд Київської області
позивач (заявник):
Головне управління Державної податкової служби у Київській області
Головне управління ДПС у Київській області
представник заявника:
Гладких Олена Володимирівна
представник кредитора:
Сліпець Сергій Сергійович
представник позивача:
Дзюба Максим Васильович
суддя-учасник колегії:
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О