Ухвала від 12.01.2026 по справі 925/600/25

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"12" січня 2026 р. Справа№ 925/600/25

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Андрієнко В.В.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетично-дорожнє будівництво" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції ОСОБА_1

подану під час розгляду апеляційної скарги Приватного підприємства "Вінагропром МС"

на рішення Господарського суду Черкаської області від 29.09.2025 (Повне рішення складено 07.10.2025 року.)

у справі № 925/600/25 (судя В.М. Грачов)

за позовом Приватного підприємства "Вінагропром МС"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетично-дорожнє будівництво"

про стягнення 2 618 778, 49 грн

УСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду знаходиться справа № 925/600/25.

03.12.2025 у судовому засіданні у справі № 925/600/25 оголошено перерву на 14.01.2026.

10.01.2026 через систему «Електронний суд» надійшла заява від Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетично-дорожнє будівництво" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Ураховуючи вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку, що заява про участь у судовому засіданні у справі № 925/600/25 у режимі відеоконференції подана з дотриманням вимог Господарського процесуального кодексу України, а відтак, підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетично-дорожнє будівництво" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції ОСОБА_1 у справі № 925/600/25 поза межами приміщення суду.

2. Судове засідання, призначене на 14.01.2026 о 13:00 та подальші судові засідання у справі № 925/600/25 проводити у режимі відеоконференції у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 15, ІІ поверх).

3. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 )( ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

4. Попередити ОСОБА_1 , що відповідно до порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, він зобов'язаний зайти та авторизуватися в Системі "EasyCon" за 10 хвилин до початку судового засідання.

Суддя В.В. Андрієнко

Попередній документ
133209753
Наступний документ
133209755
Інформація про рішення:
№ рішення: 133209754
№ справи: 925/600/25
Дата рішення: 12.01.2026
Дата публікації: 13.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (29.09.2025)
Дата надходження: 28.05.2025
Предмет позову: стягнення
Розклад засідань:
07.07.2025 10:30 Господарський суд Черкаської області
23.09.2025 09:00 Господарський суд Черкаської області
03.12.2025 13:00 Північний апеляційний господарський суд
14.01.2026 13:00 Північний апеляційний господарський суд
01.04.2026 12:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНДРІЄНКО В В
БАКУЛІНА С В
суддя-доповідач:
АНДРІЄНКО В В
БАКУЛІНА С В
ГРАЧОВ В М
ГРАЧОВ В М
відповідач (боржник):
ТОВ "Енергетично-дорожнє будівництво"
ТОВ "Енергетично-дорожнє будівництво"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергетично-дорожнє будівництво"
заявник:
ТОВ "Енергетично-дорожнє будівництво"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне підприємство "Вінагропром МС"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Енергетично-дорожнє будівництво"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне підприємство "Вінагропром МС"
позивач (заявник):
ПП "Вінагропром МС"
Приватне підприємство "Вінагропром МС"
представник заявника:
Богачук Сергій Сергійович
Клімов Юрій Миколайович
представник позивача:
Левицька-Корчун Вікторія Ігорівна
суддя-учасник колегії:
БУРАВЛЬОВ С І
КІБЕНКО О Р
СІТАЙЛО Л Г
СТУДЕНЕЦЬ В І