вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про виправлення описок
"12" січня 2026 р. Справа№ 927/752/25
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Майданевича А.Г.
суддів: Гаврилюка О.М.
Суліма В.В.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича компанія «Техавіаком»
на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 24.09.2025
у справі № 927/752/25 (суддя Фесюра М.В.)
за позовом ІНФОРМАЦІЯ_1
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича компанія «Техавіаком»
про стягнення 411 065 996,60 грн, -
Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 24.09.2025 відмовлено Товариству у поновленні строку на подання зустрічної позовної заяви. Зустрічну позовну заяву повернуто ТОВ «НВК «Техавіаком».
Не погодившись з ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 24.09.2025, Товариство звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у якій просить оскаржувану ухвалу, що перешкоджає подальшому провадженню у справі, скасувати та направити справу для продовження розгляду до Господарського суду Чернігівської області. Судові витрати про стягнення з ІНФОРМАЦІЯ_1.
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 02.12.2025 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича компанія «Техавіаком» на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 24.09.2025 у справі №927/752/25 залишено без задоволення, а ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 24.09.2025 у справі №927/752/25 - без змін..
Разом з тим, колегією суддів було встановлено, що при ухваленні вищевказаної постанови було допущено описку, а саме - в пункті 3 резолютивної частини постанови помилково вказано «Матеріали оскарження № 927/752/25 повернути до Господарського суду Чернігівської області» замість вірного «Матеріали справи № 927/752/25 повернути до Господарського суду Чернігівської області».
Стаття 243 ГПК України встановлює, що:
- суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки (ч. 1);
- питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч. 2);
- ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки (ч. 4).
З огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити зазначену вище описку.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 234, 235, 243, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -
1. Виправити допущену в постанові Північного апеляційного господарського суду від 02.12.2025 у справі № 927/752/25 описку.
2. Викласти п. 3 резолютивної частини постанови Північного апеляційного господарського суду від 02.12.2025 у справі № 927/752/25 в наступній редакції:
«3. Матеріали справи № 927/752/25 повернути до Господарського суду Чернігівської області.».
3. Цю ухвалу вважати невід'ємною частиною постанови Північного апеляційного господарського суду від 02.12.2025 у справі № 927/752/25.
4. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.
Головуючий суддя А.Г. Майданевич
Судді О.М. Гаврилюк
В.В. Сулім