вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду
"12" січня 2026 р. Справа № 910/10811/25
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Шапрана В.В.
суддів: Андрієнка В.В.
Буравльова С.І.
перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська злагода»
на рішення Господарського суду міста Києва від 24.11.2025
у справі №910/10811/25 (суддя - Ломака В.С.)
за позовом Приватного акціонерного товариства «Український конструкторсько-технологічний інститут зварювального виробництва»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська злагода»
про стягнення заборгованості.
Приватне акціонерне товариство «Український конструкторсько-технологічний інститут зварювального виробництва» звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська злагода» про стягнення грошових коштів у загальному розмірі 983400,84 грн, з яких: 576513,65 грн - основний борг зі сплати орендної плати, 128576,60 грн - основний борг з компенсації витрат на комунальні послуги, 52731,64 грн - пеня, 211527,08 грн - штраф, 5103,06 грн - 3% річних та 8948,81 грн - інфляційні втрати.
Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем умов договору оренди нежитлового приміщення №1УИЗ0250001 від 01.03.2025 в частині своєчасної та повної сплати передбачених цією угодою платежів.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.09.2025 відкрито провадження у справі №910/10811/25 та вирішено здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 24.11.2025 у справі №910/10811/25 позов Приватного акціонерного товариства «Український конструкторсько-технологічний інститут зварювального виробництва» задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська злагода» на користь позивача 576513,65 грн основного боргу зі сплати орендної плати, 52731,64 грн пені, 211527,08 грн штрафу, 5103,06 грн 3% річних та 8948,81 грн інфляційних втрат, в іншій частині у задоволенні позову відмовлено.
Не погоджуючись із вказаним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська злагода» 15.12.2025 у встановлений процесуальний строк (без урахування вихідних днів) через електронний кабінет подало апеляційну скаргу, у якій просить скасувати оскаржуване рішення в частині задоволених позовних вимог та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову в зазначеній частині.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 15.12.2025 апеляційну скаргу у справі №910/10811/25 передано на розгляд колегії суддів у складі: Шапран В.В. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Андрієнко В.В., Буравльов С.І.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська злагода», суддею-доповідачем виявлено її недоліки, а саме відсутність доказів сплати судового збору у встановлених законом порядку та розмірі.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.12.2025 апеляційну скаргу у справі №910/10811/25 залишено без руху на підставі ч. 2 ст. 260 ГПК України та надано заявникові строк на усунення недоліків десять днів з дня отримання копії ухвали.
22.12.2025 вказану ухвалу надіслано та доставлено до електронного кабінету Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська злагода», що підтверджується довідкою про доставку електронного документа від 24.12.2025.
До суду 30.12.2025 у встановлений процесуальний строк відповідачем подано заяву про усунення недоліків, до якої додано платіжну інструкцію №1.471017991.1 від 30.12.2025 на підтвердження факту сплати судового збору в сумі 5009,59 грн.
Отже, скаржником належним чином виконано вимоги ухвали суду.
Оскільки Товариством з обмеженою відповідальністю «Українська злагода» усунуто недоліки апеляційної скарги у визначений судом строк, існують підстави для відкриття апеляційного провадження у справі згідно зі ст. 262 ГПК України.
Згідно з ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.
Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам, передбаченим ст. 263 ГПК України.
Після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду (ст. 268 ГПК України).
Згідно з ч. ч. 1 та 3 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі. Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.
У зв'язку з перебуванням у відпустці суддів Шапрана В.В. та Андрієнка В.В. з 29.12.2025 по 02.01.2026 включно та судді Буравльова С.І. з 29.12.2025 по 09.01.2026 включно питання про відкриття апеляційного провадження вирішується невідкладно після усунення вказаних обставин.
Керуючись статтями 234, 262, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська злагода» на рішення Господарського суду міста Києва від 24.11.2025 у справі №910/10811/25.
2. Розгляд апеляційної скарги здійснювати у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
3. Апеляційну скаргу у справі №910/10811/25 призначити до розгляду на 10.02.2026 о 10:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань №15, ІІ поверх).
4. Встановити Приватному акціонерному товариству «Український конструкторсько-технологічний інститут зварювального виробництва» строк на подання відзиву на апеляційну скаргу 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.
5. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/10811/25.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя В.В. Шапран
Судді В.В. Андрієнко
С.І. Буравльов