ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
про повернення апеляційної скарги
12 січня 2026 рокум. ОдесаСправа № 916/1561/25
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Богатиря К.В.
суддів: Поліщук Л.В., Таран С.В.
розглянувши апеляційну Південного регіонального управління Концерну Військторгсервіс
на рішення Господарського суду Одеської області від 05.11.2025
по справі №916/1561/25
за позовом Заступника керівника Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону
в інтересах держави в особі Міністерства оборони України
до відповідачів:
1) Концерну Військторгсервіс
2) Концерну Військторгсервіс в особі філії Південного регіонального управління Концерну Військторгсервіс
3) Фізичної особи підприємця Качиліна Костянтина Олександровича
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях
про усунення перешкод в користуванні майном шляхом визнання договору недійсним, -
Заступник керівника Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Концерну Військторгсервіс, Концерну Військторгсервіс в особі філії Південного регіонального управління Концерну Військторгсервіс, Фізичної особи підприємця Качиліна Костянтина Олександровича про усунення перешкод в користуванні майном та зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 08.10.2025 у справі № 916/1561/25 було закрито провадження у справі в частині позовної вимоги про зобов'язання Фізичну особу-підприємця Качиліна Костянтина Олександровича звільнити нежитлові приміщення.
Рішенням Господарського суду Одеської області від 05.11.2025 позов задоволено, визнано недійсним Договір про надання послуг зберігання ТМЦ №ВКС-1598 від 01.01.2025.
До Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Південного регіонального управління Концерну Військторгсервіс на рішення Господарського суду Одеської області від 05.11.2025 по справі №916/1561/25.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 25.12.2025 апеляційну скаргу Південного регіонального управління Концерну «Військторгсервіс» на рішення Господарського суду Одеської області від 05.11.2025 по справі №916/1561/25 - залишено без руху; встановлено Південному регіональному управлінню Концерну «Військторгсервіс» строк для усунення недоліків при поданні апеляційної скарги шляхом надання Південно-західному апеляційному господарському суду доказів сплати судового збору за подачу апеляційної скарги у сумі 3 633,60 грн протягом 10 днів з дня вручення цієї ухвали; роз'яснено апелянту, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.
Відповідно до ч. 2, 3 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.
Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи. Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.
Відповідно до довідки про доставку електронного листа, копія ухвали Південно-західного апеляційного господарського суду від 25.12.2025, якою апеляційну скаргу Південного регіонального управління Концерну «Військторгсервіс» на рішення Господарського суду Одеської області від 05.11.2025 по справі №916/1561/25 залишено без руху, була доставлена до електронного кабінету Південного регіонального управління Концерну "Військторгсервіс" 26.12.2025 о 03:00. Таким чином, дана ухвала вважається врученою апелянту 26.12.2025, тому крайній строк на усунення недоліків, встановлений ухвалою суду апеляційної інстанції, з врахуванням вихідних днів сплив 05.01.2026.
Разом з цим, станом на теперішній час недоліки, встановлені судом апеляційної інстанції при поданні апеляційної скарги, Південним регіональним управлінням Концерну "Військторгсервіс" не усунуті.
Відповідно до п. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
Згідно з п. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Про вказані наслідки Південне регіональне управління Концерну "Військторгсервіс" було повідомлене в ухвалі Південно-західного апеляційного господарського суду від 25.12.2025. Разом з цим, скаржником станом на дату винесення даної ухвали не усунуто недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі суду від 25.12.2025.
За таких обставин апеляційна скарга Південного регіонального управління Концерну "Військторгсервіс" на рішення Господарського суду Одеської області від 05.11.2025 по справі №916/1561/25 підлягає поверненню скаржнику.
Відповідно до ч. 8 ст. 260 ГПК України копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.
Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -
Повернути апеляційну скаргу Південного регіонального управління Концерну Військторгсервіс на рішення Господарського суду Одеської області від 05.11.2025 по справі №916/1561/25.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду.
Головуючий суддя К.В. Богатир
Судді: Л.В. Поліщук
С.В. Таран